lvaNouvelles

Un agriculteur promoteur se dit floué par Montréal

 

(YP) La communauté urbaine de Montréal (CUM) empêcherait un agronome de formation et agriculteur de bovins et de grandes cultures de réaliser ses rêves de devenir promoteur immobilier malgré les autorisations de la CPTAQ sur ses terrains de Sainte-Anne de Sabrevois.

Jean Oligny, agriculteur et agronome détient des terrains dans la MRC du Haut-Richelieu. Il souhaite réaliser un projet immobilier domiciliaire de 10 M$ dans son village de 2000 habitants. Il se dit en mesure de construire des maisons à 225 000 $ taxes incluses sur ses terrains zonés blancs par la CPTAQ. Il répond au besoin de l’orientation 10 de la Communauté urbaine de Montréal puisque les écoles, CPE sont à proximité, que l’aqueduc est déjà là mais il semble que des fonctionnaires à la CUM en ont décidé autrement, nous a-t-il confié. Certains employés  freineraient selon M. Oligny volontairement le développement à l’extérieur de la métropole pour privilégier la construction résidentielle dans Montréal qui est en baisse en comparaison à sa banlieue. `` On dirait que seul Montréal compte. Nous, la périphérie (à 40 km) on ne pourra pas développer avant 25 ans à ce rythme-là. Je n’ai pas de problème à ce que le gouvernement Couillard coupe dans le gras comme vous l’avez écrit sur Solidarité Rurale dans votre dernier numéro mais qu’on nous laisse développer de la richesse au Québec.``

L’ironie de cette affaire pour M.Oligny, c’est que la CPTAQ qui a autorisé le passage de ses terrains en zone blanche lui retirera automatiquement cette classification  le 25 janvier prochain puisque le délai de deux ans sera dépassé. Ses terrains redeviendront zone verte. Il ne lui restera plus qu’à espérer obtenir à nouveau une reconnaissance de zone blanche et attendre que la CUM accepte du développement résidentiel ailleurs qu’à Montréal même.

Groleau affirme n'avoir subi aucune pression de Transcanada

(LVA) Le président de l'UPA, M. Marcel Groleau, n'a jamais eu de contacts avec Transcanada et n'a jamais subi de pression pour prendre position. C'est le conseiller aux affaires publiques, M. Patrice Juneau, qui a fourni cette réponse à La vie agricole ce matin.

Par courriel M. Juneau a précisé la position de l'Union des producteurs agricoles : « L’UPA ne se prononce jamais sur le bien-fondé des projets énergétiques. Ce n’est pas son rôle. L’UPA privilégie toutefois la négociation d’ententes-cadres visant à protéger les droits et les intérêts des producteurs concernés (ex. : Ultramar, Hydro-Québec, etc.). Il appartient ensuite à chaque producteur d’accepter ou non cette entente, selon sa situation. »

La vie agricole posait la question ce matin parce que les médias généralistes faisaient état ce matin d'une campagne de lobbying orchestrée par Transcanada pour faire accepter son projet d'Oléoduc Energie Est. Plusieurs personnalités dont M. Groleau sont identifiées comme voie de transmission pour parler positivement du projet. 

En fin de matinée, M. Juneau promettait un complément de réponse durant la journée. Voici ce complément : « TransCanada et UPA ont des échanges dans le cadre des projets qui peuvent avoir des impacts sur les terres agricoles et les producteurs agricoles afin de veiller à ce que les intérêts des producteurs soient protégés si le projet allait de l'avant ».

À la question, comment le president de l'UPA justifie sa position , le porte-parole rappelle : « Nous demandons que le projet fasse l'objet des études d'impact prévus par les lois. Le projet de TransCanada est énorme et nous en sommes très conscients.  C'est pourquoi nous demandons, avec plusieurs autres groupes, que le BAP se prononce et  tienne des audiences publiques sur les effets de ce projet au Québec »

L'UPA était l'un des signataires d''un communiqué publié le 11 novembre dernier qui réclamait un BAPE sur le projet.

 

Les terres agricoles et forestières doivent être protégées

COMMUNIQUÉ - LONGUEUIL, QC, le 2 déc. 2013 /CNW Telbec/ - L'Union des producteurs agricoles est particulièrement préoccupée par les aspects environnemental et sécuritaire du projet d'inversion d'Enbridge Pipelines inc., car plusieurs producteurs agricoles et forestiers sont directement touchés. Une fuite ou un déversement aurait, en effet, un impact important sur leur santé et leur entreprise. Voilà le message porté aujourd'hui par l'Union lors des consultations particulières en vue d'étudier l'acceptabilité, pour le Québec, du projet proposé par Enbridge sur le renversement vers l'est du flux de l'oléoduc 9B, situé entre North Westover et Montréal.

L'UPA a rappelé aux parlementaires de la Commission de l'agriculture, des pêcheries, de l'énergie et des ressources naturelles que les terres agricoles et forestières représentent une valeur inestimable pour les Québécois. Le gouvernement du Québec doit donc s'assurer que ces terres soient protégées de possibles déversements, de fuites de produits pétroliers ou d'autres matières dangereuses. Les mesures de sécurité et d'urgence, tout comme les données relatives aux fouilles d'intégrité, devraient être connues, surtout des citoyens directement concernés et des groupes qui les représentent. De plus, Enbridge doit avoir la capacité financière de faire face à d'éventuels incidents. Cinq recommandations sont donc formulées par l'Union :

1. Qu'Enbridge soumette annuellement un rapport sur l'opération de l'oléoduc 9, incluant des informations sur les fuites et les impacts environnementaux qui leur sont associées, sur les taux de réparation et d'entretien, les excavations et les inspections réalisées, ainsi que les consultations publiques et les exercices de préparation, en cas d'urgence, effectués. Ce rapport devra être facilement accessible au public sur Internet.
2. De s'assurer que les mesures d'urgence mises en place par Enbridge soient les meilleures de l'industrie et qu'elles demeurent les plus performantes dans le temps.
3. D'obliger Enbridge à diffuser aux producteurs agricoles et forestiers, et à l'organisme qui les représentent, toute l'information sur leurs mesures d'urgence, notamment dans le cas où il serait nécessaire de pallier à un défaut d'approvisionnent en eau potable.
4. Poursuivre la démarche qu'elle a entreprise auprès du gouvernement fédéral afin que ce dernier adopte des moyens permettant de renforcer le régime de sécurité des pipelines, dont, notamment, d'exiger que les entreprises exploitant des grandes conduites de pétrole brut aient une capacité financière minimale d'un milliard de dollars, et qu'elles disposent de cautions pouvant couvrir tous les dommages potentiels.
5. Profiter du dossier d'Enbridge pour clarifier les enjeux de juridiction pour la période de postcessation et s'engager à prendre en charge les frais relatifs à des évènements qui se produiraient en période de postcessation, dans le cas où l'entreprise pipelinière n'est plus en affaire et que les sommes mises de côté ne seraient pas suffisantes.

 

Source : Éliane Hamel
Directrice, Service des communications

Agriculture au Honduras : comment s’adapter aux changements climatiques ?

Yessica Noemi Valdez et Karen Vanessa Riviera Castellano sont respectivement la présidente et la trésorière du comité de micro bassin versant de Guarina, dans la municipalité de Aguanqueterique, La Paz. Comme beaucoup d’agricultrices et agriculteurs honduriens, elles sont préoccupées par le climat. Les temps sont durs pour nourrir leur famille car la pluie n’est pas toujours au rendez-vous au bon moment. Au Honduras, particulièrement dans la zone du tropique sec, la précipitation est concentrée entre les mois de mai et octobre. Le reste du temps, il faut se fier aux sources, aux ruisseaux et aux puits déjà malmenés par une gestion pas toujours adéquate de la ressource et par le manque de protection des bassins hydrographiques dû à une couverture forestière insuffisante.

Depuis plusieurs années,  cette situation est empirée par les changements climatiques.  Selon les gens du coin, ceux-ci ont modifié la période de canicule et amènent plus de tempêtes tropicales.  «  Il y a toujours eu une canicule, mais de 10 à 15 jours, alors que maintenant on parle de 30 jours ou plus, » dit Karen. « Avant, on pouvait cultiver du riz. Plus maintenant, » ajoute Yessica.

Bref, la sécheresse est tout autant une menace que les inondations, ce qui ne facilite pas la récolte!

L’appui d’Oxfam-Québec

Il y a quelques mois, Yessica et Karen ont participé à un atelier sur la gestion des risques et l’adaptation aux changements climatiques.  Ça leur a permis d’identifier et de prioriser une foule d’actions d’adaptation.

Plusieurs leaders de différentes communautés participeront aussi à ce type d’atelier pour permettre l´élaboration de plans de gestion de leurs ressources et unités de production. Qu’il s’agisse de reforestation, de campagnes de sensibilisation, de meilleures méthodes de conservation de l’eau et du sol, de diversification des cultures, du recours à des espèces et semences mieux adaptées au climat local, de micro-irrigation, de gestion post-récolte améliorée ou même de recherche sur de nouvelles plantes, Karen, Yessica et les autres sont prêts à agir !

Mais le seront-ils à long terme? Pour s’en assurer, en plus de l’assistance technique et financière qu’elles reçoivent au sein du projet PRASA d’Oxfam-Québec, les familles de Yessica et Karen, comme 3 000 autres, bénéficient d’activités de renforcement de leurs organisations locales (Caisses Populaires, associations de productrices et producteurs, de femmes rurales et de jeunes). 

Ces associations permettront de gérer des fonds pour les actions communautaires liées à l’adaptation au climat. Graduellement, les familles profiteront aussi des avantages des Comités de Filières Agricoles que PRASA a débuté en coordination avec le gouvernement hondurien et d´autres Agences de coopération, afin de faciliter la gestion des marchés et les échanges des bonnes pratiques. 

Des solutions sont en marche et Yessica et Karen sont là également pour les partager avec les autres producteurs et productrices sud du Honduras.

Pour plus d´information sur PRASA, exécuté  par Oxfam-Québec et financé par le Gouvernement du Canada , visitez notre site internet : http://oxfam.qc.ca/projet/honduras/prasa

Auteurs

Hélène Higgins, Conseillère en eau et assainissement pour Oxfam-Québec au Honduras.

Marcela Paredes, Conseillère en marketing et communication pour Oxfam-Québec au Honduras.

Claude J. Tremblay,  Directeur exécutif du projet PRASA au Honduras pour Oxfam-Québec.

Oléoduc de TransCanada : pour et contre

Philippe Gamache, collaboration spéciale
En août dernier, l’entreprise albertaine TransCanada a annoncé son intention de convertir une partie de son réseau principal et construire un nouveau tronçon de 1460 km à partir de l’Ontario. Le tracé du projet Énergie-Est passerait par le Québec et sur toute la Côte-du-Sud jusqu’à Rivière-du-Loup pour ensuite se rendre à St-Jean au Nouveau-Brunswick. Un rapport sur les retombées économiques a été publié la semaine dernière par TransCanada. Ces retombées sont-elles aussi importantes qu’on le mentionne?
Ce type de projet suscite l’appréhension. Des regroupements ont déjà commencé à s’organiser pour informer la population de leurs inquiétudes environnementales face au tracé de l’oléoduc qui traverserait plusieurs municipalités de la région. Il est par contre évident qu’il existe des bénéfices économiques importants pour un tel projet.
Selon le rapport de la firme Deloitte, l’impact économique sur l’ensemble du Canada a été estimé à 35,3 milliards de dollars pour les phases de construction (durée de 6 ans) et d’exploitation (durée de 40 ans). Les retombées économiques du projet ont été calculées sur le produit intérieur brut (PIB), le nombre d’emplois créés et les recettes fiscales des gouvernements municipal, provincial et fédéral.
Au Québec, les retombées sont estimées à 3 milliards de dollars pour la construction et une somme équivalente pour la période d’exploitation. Pour la phase de construction, c’est le Québec qui en tirerait le plus d’avantages alors que pour la phase d’exploitation, c’est l’Ontario avec des retombées de plus de 10 milliards de dollars. Au niveau des emplois québécois, c’est 2 800 emplois directs qui seront créés durant la construction et 200 durant l’exploitation.
Toujours selon le rapport, les recettes fiscales propres au Québec se chiffrent à près de 1 milliard de dollars et presque autant pour l’exploitation. Ces retombées ne sont pas négligeables. Il faut également considérer que les retombées dans les provinces de l’ouest généreront également des bénéfices pour le gouvernement fédéral. Un projet de cette envergure profite à tous. L’exploitation du pétrole en Alberta génère beaucoup d’argent qui est redistribué par Ottawa dans le cadre du programme de la péréquation. Simplement rappeler que le Québec est l’une des provinces qui bénéficie le plus du programme et qu’une bonne part de ces sommes proviennent de l’Alberta.
À court terme, ces retombées seront bénéfiques. Un des objectifs est de diminuer la dépendance au pétrole étranger en fournissant un approvisionnement de 1,1 million de barils/jour aux raffineries de l’est du Canada dont celles de Montréal, Lévis et St-Jean. Actuellement, près de 92 % du pétrole raffiné au Québec est importé de pays étrangers, soit la proportion la élevée au Canada. Cette proportion est de 83 % dans les provinces de l’Atlantique.
À long terme, un élément peu mentionné mais qui risque d’affecter l’économie est la disponibilité du gaz naturel. Ce projet résulte de la décision de TransCanada de convertir un gazoduc actuel pour y transporter du pétrole brut. Si le projet Énergie-Est se réalise, les approvisionnements en gaz naturel au Québec et en l’Ontario diminueront de 40 %. Sachant qu’un nombre important d’entreprises québécoises utilisent le gaz naturel, il pourrait y avoir un impact négatif sur la compétitivité de ces entreprises et sur l’économie.
Une chose est certaine : le secteur de l’énergie est très présent dans nos vies et il est là pour rester peu importe la forme que l’énergie pourrait prendre dans le futur. Malgré le fait que nous souhaitons tous diminuer notre dépendance face aux énergies fossiles, la ressource est essentielle au développement de l’économie pour le transport et pour une foule de produits que nous consommons.
Source : Mallette, société de comptables professionnels agréés

Attention aux semences traitées aux néonicotinoïdes

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 19 sept. 2013 /CNW Telbec/ - Le vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec, M. François Gendron, et le ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs, M. Yves-François Blanchet, sont préoccupés par l'utilisation des semences traitées aux néonicotinoïdes et par ses conséquences possibles sur les colonies d'abeilles et autres pollinisateurs. Ainsi, de concert avec l'Union des producteurs agricoles (UPA), ils invitent le milieu agricole à utiliser de façon raisonnée les semences traitées aux néonicotinoïdes, substances utilisées, principalement en grandes cultures, dans la lutte contre les insectes ravageurs du sol.
« Nous savons que l'usage des néonicotinoïdes a des conséquences sur l'environnement, et possiblement sur le déclin rapide des populations d'abeilles qu'on observe notamment en Europe et en Amérique. Il faut poursuivre la recherche afin de documenter le phénomène et ses conséquences. Pendant que les agriculteurs, le MAPAQ et le MDDEFP travaillent à trouver des solutions durables, dans un contexte où l'homologation des pesticides est de compétence fédérale, nous en appelons à la bonne volonté des distributeurs de semences et des entreprises agricoles pour qu'elles réduisent l'usage des néonicotinoïdes », a affirmé le ministre Yves-François Blanchet.
De son côté, le ministre François Gendron souligne que le gouvernement est préoccupé par les mortalités d'abeilles, car elles jouent un rôle primordial dans l'agriculture. « Il est important de protéger les pollinisateurs. L'utilisation des semences enrobées devrait se faire de manière raisonnée, seulement lorsqu'il y a présence d'insectes ravageurs dans le sol, et non de manière systématique. Par ailleurs, il faut savoir que l'homologation des pesticides relève du gouvernement fédéral. J'ai donc demandé au ministre fédéral de l'Agriculture d'en accélérer la révision », a-t-il précisé.
« L'Union des producteurs agricoles partage les préoccupations du gouvernement à l'égard de l'utilisation des néonicotinoïdes et convient qu'il faut protéger les pollinisateurs. Toutefois, il faut s'assurer que les producteurs ont accès à des semences non traitées ainsi qu'à tout l'accompagnement, l'expertise et les compétences nécessaires à l'adoption de bonnes pratiques dans la lutte intégrée contre les ennemis des cultures et que les efforts requis seront investis dans le recherche et le développement de méthodes de remplacement », a ajouté le président de l'UPA, M. Marcel Groleau.
Le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ) vient d'effectuer un envoi de lettres de sensibilisation aux producteurs de grandes cultures les informant de la problématique de la mortalité des abeilles et des risques associés à l'usage des néonicotinoïdes et leur rappelant l'importance d'utiliser ces derniers en s'appuyant sur les principes de gestion intégrée des ennemis des cultures. Une lettre a également été expédiée à l'Association des marchands de semences du Québec et à ses membres, dans laquelle ceux-ci sont invités à augmenter l'offre de semences non traitées aux néonicotinoïdes. Enfin, une demande a été adressée à l'Ordre des agronomes du Québec afin que soient élaborés des outils qui orienteront les conseils prodigués par ses membres quant à l'utilisation de ces semences. Mentionnons également que de l'information sur cette problématique sera diffusée par l'entremise du Réseau d'avertissements phytosanitaires (RAP).
Le ministre François Gendron annonce qu'une aide financière spéciale sera offerte dans le cadre du programme Prime-Vert. Cette aide visera à appuyer le diagnostic et le dépistage des insectes ravageurs du sol dans le contexte de l'utilisation raisonnée des semences traitées aux néonicotinoïdes. Pour obtenir les services liés à cette aide, les producteurs et les productrices devront s'adresser au réseau Agriconseils de leur région. Le programme Prime-Vert offre également une aide destinée à financer l'installation sur les semoirs de déflecteurs permettant de réduire la quantité de poussières émanant des semences traitées et d'ainsi diminuer les risques d'exposition des pollinisateurs aux insecticides.
Pour en savoir plus sur les semences traitées aux néonicotinoïdes, on peut se rendre dans le site Internet du Ministère à l'adresse www.mapaq.gouv.qc.ca/neonicotinoides. Pour de plus amples renseignements sur la Politique de souveraineté alimentaire, on peut consulter régulièrement le blogue www.PolitiqueSA.gouv.qc.ca ou visiter la section www.mapaq.gouv.qc.ca/PolitiqueSA du site Internet du Ministère. Il est aussi possible de suivre ce dernier sur Twitter à l'adresse électronique twitter.com/mapaquebec.

L’UPA solidaire avec ses membres

par Jean-Pierre Lemieux
Dans le projet d'oléoduc, l'UPA sera avec ses membres pour négocier une compensation équitable. L'Union des producteurs agricoles cherchera à négocier une entente cadre pour baliser le passage éventuel sur les terres agricoles de l'oléoduc de Trans-Canada si éventuellement le projet va de l'avant.
En entrevue avec La Vie Agricole, le premier vice-président de l'UPA, M. Pierre Lemieux a tenu à préciser que « pour nous c'est de ne pas abandonner les producteurs à eux-mêmes face à des négociations éventuelles avec Trans-Canada Pipeline ».
« C'est pour ça, de poursuivre M. Lemieux, qu'on veut une entente minimum comme on l'a fait avec Ultramar, Gaz Métro ou Hydro-Québec pour protéger l'activité agricole et qu'on s'assure de compensations équitables aux risques associés à ces infrastructures».
Dans un premier temps M. Lemieux voudrait que le gouvernement se prononce : le projet va de l'avant ou non? « Nous notre préoccupation c'est la santé et la sécurité des producteurs et des entreprises agricoles car en cas de problème de pollution cela peut avoir des répercussions sur l'entreprise elle-même», dit-il
Quant à l'entente qui est présentée aux propriétaires fonciers présentement pour effectuer des études préliminaires et des relevés techniques « on l'a regardé et c'est correct, il n'y a pas d'attrape », a-t-il ajouté.
L'entente prévoit le versement d'une somme de 1000$ à titre de compensation. Le document précise que « la société pourra réaliser des relevés techniques, environnementaux ou des sondages archéologiques ou géotechniques (autres que des travaux d'arpentage) qui exigent l'utilisation d'engins, de véhicules ou autres équipements et pourra procéder à la coupe d'arbres pour les besoins de certains travaux ».
Le dédommagement est le même pour tous. M. Lemieux dit avoir entendu des préoccupations de certains producteurs qui trouvent ce montant injuste parce que certains ont des terrains plus grands que d'autres. « Si le projet va de l'avant, cela sera ajusté dans le contrat final », plaide-t-il. Cela fera partie des balises que l'UPA veut voir dans une entente éventuelle.
L’UPA comme support
Ce sont des petits propriétaires individuels face à une multinationale et l'UPA veut, comme organisation, apporter un support notamment pour aider le producteur pour « le jargon légal » du contrat éventuel.
Dans les rencontres publiques organisées par Équiterre, les participants font souvent état de leur peur de ne pas être entendus. Le vice-président de l'UPA est confiant que les producteurs vont avoir leur mot à dire parce que « la commission de protection du territoire agricole va avoir à se prononcer et c'est aussi un projet qui devra passer par le BAPE (Bureau d'audience publique sur l'environnement) ».
M. Lemieux conclut: « Pour nous ce qui est important c'est de ne pas abandonner les producteurs à eux-mêmes face à d'éventuelles négociations avec Trans-Canada Pipeline ».

Un sondage positif pour la Tournée des agriculteurs 2013

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 29 août 2013 /CNW Telbec/ - Dans le cadre de la 2e Tournée des agriculteurs, l'Association québécoise des fournisseurs de services pétroliers et gaziers (AFSPG) permettait, en juillet dernier, à une délégation, composée d'agriculteurs, d'élus municipaux, d'un représentant des Premières nations et de gens d'affaires du Québec, d'aller à la rencontre de l'industrie pétrolière et gazière albertaine. À la suite de cette expérience, un sondage a été effectué auprès des participants afin de connaître leur appréciation et leur perception de l'industrie.
Voici quelques résultats de ce sondage :
Au retour de l'Alberta, 90 % des participants ont maintenant une bonne opinion au sujet de l'industrie du pétrole et du gaz, comparativement à seulement 10 % d'entre eux au départ.
100 % des participants sont tout à fait d'accord ou plutôt en accord avec l'affirmation qu'il est possible que dans un avenir rapproché des entreprises exploitent le pétrole et le gaz sur le territoire du Québec, et ce, dans un contexte harmonieux.
Les activités qui ont été les plus populaires sont la rencontre avec l'Alberta Energy Regulator, la visite des installations de l'entreprise Canyon qui se spécialise dans la fracturation hydraulique et l'observation de puits en forage et nouvellement forés.
100 % des participants recommanderaient à un collègue, un ami, un voisin de participer à une prochaine Tournée des agriculteurs si elle avait lieu.
« Les résultats du sondage nous démontrent clairement que ce type de rencontre entre les citoyens et les acteurs de l'industrie a sa raison d'être. La communication s'avère être le meilleur moyen de démystifier l'industrie pétrolière et gazière en plus de faire tomber les peurs et les idées préconçues qui sont sans cesse véhiculées », a déclaré M. Mario Lévesque, président de l'AFSPG.
L'Association des fournisseurs de services pétroliers et gaziers du Québec (AFSPG), fondée en 2011, représente plus de 60 entreprises employant plus de 5 000 travailleurs et a pour mission d'informer les Québécois sur l'industrie pétrolière et gazière. Pour obtenir de l'information sur l'AFSPG, veuillez consulter notre site Web à l'adresse suivante : www.afspg.com, ou nous suivre sur Twitter @AFSPG.
SOURCE Association québécoise des fournisseurs de services pétroliers et gaziers (AFSPG) Renseignements : Marie-Ève Morneau

Une agriculture sans pesticides est-ce possible ?

(YP) Les pesticides souvent décriés peuvent aussi être louangés pour leurs propriétés permettant de détruire des insectes nuisibles à la production. Si le Québec se situe malheureusement parmi les pays ayant le pourcentage le plus élevé de résidus de pesticides dans ses fruits et ses légumes, le Canada dans son ensemble a un pourcentage de résidus beaucoup plus bas que le Québec étant seulement à quelques points des plus faibles consommateurs de pesticides soient le Costa Rica et l’Afrique du sud.
Les pesticides pour nourrir le monde !
Un des arguments forts en faveur de l’utilisation des pesticides dans le milieu agricole en est un économique. Selon Partenaires Agricoles S.E.C, sans produits antiparasitaires, les rendements des cultures au Canada – et dans le monde – pourraient chuter de 40 % de plus. Et cela aurait bien évidemment des effets dévastateurs sur l’approvisionnement mondial en aliments. L’augmentation de la population de 140 % de 1950 à 2007 a nécessité l’utilisation des pesticides selon ses défenseurs. Et tout en augmentant la production pour nourrir plus de monde on aurait contribué à diminuer le coût global de la consommation. Un canadien ne dépenserait plus que 10 % de son revenu pour alimentation aujourd’hui contre 18 % en 1960.
Pas nouveau
L'utilisation des pesticides en agriculture remonte à l'antiquité tout comme l'usage du soufre paraît remonter à 1000 ans avant J.C. Des plantes connues pour leurs propriétés toxiques ont été utilisées comme pesticides (par exemple, au Moyen Âge, les aconits contre les rongeurs) et les produits arsenicaux sont connus en Chine dès le XVIe siècle écrivaient Partenaires Agricoles SEC dans un récent bulletin. Au cours de la première guerre mondiale, l’usage du chlore (gaz moutarde), utilisés comme armes chimiques de guerre ont permis de mettre en évidence les propriétés insecticides de certains de ces composés chlorés.
Ailleurs dans le monde
La consommation mondiale de pesticides est en augmentation constante depuis les années 40, passant de 0,49 kg / ha en 1961 à 2 kg / ha en 2004. 20 % de la surface totale des États-Unis et 35 % de celle de la France sont soumises à des traitements. En 2004, les ventes globales de l’industrie des pesticides au Canada ont atteint un montant de 1,33 milliard $, dont 77 % pour les herbicides, 10 % pour les fongicides et 6 % pour les insecticides (CropLife Canada, 2005).
Les pesticides employés pour lutter contre les organismes nuisibles peuvent se retrouver dans l’environnement. Ils risquent alors d’engendrer une contamination ponctuelle ou diffuse
Danger environnemental
On sait aussi depuis plusieurs décennies que les pesticides peuvent occasionner des risques pour l’environnement, la santé des organismes vivants et la santé humaine. Depuis les années 1970, certains pesticides largement utilisés ont été interdits après qu’on eut mis en évidence leurs propriétés particulièrement dangereuses (ex. : DDT, lindane).
Malgré les faibles niveaux d’exposition généralement rapportés, plusieurs incertitudes demeurent quant aux effets à long terme des pesticides, sur la santé humaine. Par exemple, les effets perturbateurs endocriniens sont une source importante d’inquiétudes. Selon l’Endocrine Disrupter Resource Center (EDRC) des États-Unis, il ne suffirait que de concentrations infimes (ppb ou ug/l) dans l’organisme humain pour que certains pesticides aient des effets sur le système endocrinien.
Indispensables ?
Malgré son impact indéniable sur l’agriculture et sur l’environnement, il ne faut pas toutefois perdre de vue que les pesticides ont constitué malgré tout, un progrès pour l’agriculture et ils ont permis d’assurer une production alimentaire de qualité. L’augmentation des rendements des terres agricoles a aussi permis de limiter la déforestation. Les experts estiment que leur utilisation, en 50 ans, a permis de préserver 50 % de la surface de la forêt actuelle. Leur utilisation a également permis d’éradiquer un grand nombre de maladies parasitaires très meurtrières, ou d’en limiter la propagation.

Une certification environnementale pour l'entretien des pelouses voit le jour

COMMUNIQUÉ - SAINT-HYACINTHE, QC, le 16 juill. 2013 /CNW Telbec/ - C'est avec fierté que l'Association des services en horticulture ornementale du Québec (ASHOQ) lance la certification Gestion responsable des pelouses (GRP), une certification environnementale encadrant les pratiques d'entretien de la pelouse. Le programme de certification fixe des exigences rigoureuses pour l'industrie et en atteste le respect par les entreprises spécialisées en entretien des espaces verts.
« En plus d'encadrer les pratiques professionnelles des membres de l'ASHOQ, la certification GRP permet d'établir des exigences uniformes pour l'industrie en matière de gestion responsable des pelouses et complémente les réglementations fédérales et provinciales en vigueur », a mentionné M. Bruno Fortin, porte-parole de l'ASHOQ.
Cette nouvelle certification environnementale, qui visera uniquement les opérations liées à l'entretien de la pelouse dans un premier temps, répond à plusieurs besoins, entres autres pour garantir à la population un service professionnel utilisant une approche globale de l'entretien de la pelouse. Au cours des dernières années, les exigences des consommateurs et des différents paliers de gouvernement ont beaucoup changé. L'expertise des entreprises est précieuse et c'est pourquoi l'ASHOQ a voulu offrir à ses membres un programme attestant que leurs pratiques protègent à la fois l'environnement, le patrimoine vert urbain et la santé de la population.
Une certification nécessaire et exigeante
Élaborée par un comité de travail composé de membres de l'ASHOQ et de la Fédération interdisciplinaire de l'horticulture ornementale du Québec (FIHOQ), la certification a été entérinée par un comité consultatif constitué de spécialistes de l'horticulture ornementale, d'instances gouvernementales, de groupes environnementaux et de municipalités. Pour obtenir la certification GRP, les membres de l'ASHOQ devront répondre aux exigences du cahier des normes, basées sur des politiques environnementales, des réglementations et des guides de bonnes pratiques élaborés sur des bases scientifiques. L'obtention de cette certification passe par un processus rigoureux et sévère qui comprend notamment des inspections à l'improviste réalisées par un organisme indépendant.
« Les professionnels de l'entretien des espaces verts sont soucieux de l'environnement et travaillent à protéger le patrimoine vert urbain. Pour rassurer les clients, il est important de leur donner le meilleur de nos connaissances et de leur assurer que nos pratiques respectent des normes environnementales strictes. C'est pourquoi les membres certifiés devront se soumettre à un contrôle annuel qui attestera de leur conformité aux exigences de la certification », a ajouté M. Fortin. « Ce geste de transparence assure à la clientèle un service de qualité qui respecte l'environnement et n'affecte pas la santé humaine pour l'entretien de leur pelouse ».
Les entreprises membres de l'ASHOQ peuvent enclencher le processus d'adhésion dès maintenant. Les entreprises nouvellement certifiées pourront être facilement identifiées grâce au logo GRP qui attestera que leurs services satisfont aux exigences de cette nouvelle certification.
« L'environnement a toujours été au centre de nos priorités et nous pensons qu'il doit être préservé et traité avec respect. Une reconnaissance qui se formalise aujourd'hui par le lancement de la certification GRP. Nous invitons d'ailleurs la population à privilégier cette certification lorsque vient le temps de choisir une entreprise spécialisée en entretien d'espaces verts », a conclu Bruno Fortin, porte-parole de l'ASHOQ.
À propos de l'Association des services en horticulture ornementale du Québec L'ASHOQ regroupe près de 120 entreprises spécialisées dans l'entretien des espaces verts urbains (fleurs, pelouses, arbres et arbustes) au Québec. Reconnaissant que l'environnement doit être préservé et traité avec respect, l'ASHOQ prône une approche professionnelle et durable d'entretien selon le principe de gestion intégrée des espaces verts. www.fihoq.qc.ca
SOURCE : Association des services en horticulture ornementale du Québec (ASHOQ)
Raphaëlle Cyr Lelièvre Conseillère, Relations publiques H+K Stratégies

Innovation: résines biopolymères à partir de fibres de biomasse non alimentaires

COMMUNIQUÉ - Leamington (Ontario), le 31 mai 2013 – Le gouvernement Harper permet à une société de commercialiser un bioplastique « vert », découlant d'une technologie novatrice mise au point à l'Université de Guelph, a annoncé aujourd'hui le député Dave Van Kesteren (Chatham-Kent-Essex), au nom du ministre de l'Agriculture, Gerry Ritz.

« Notre gouvernement pense qu'un soutien stratégique à des sociétés canadiennes innovatrices est un investissement judicieux dans notre économie, a déclaré M. Van Kesteren. Cette technologie novatrice mise au point au Canada permettra aux producteurs de trouver de nouveaux marchés et d'ajouter de la valeur à leurs produits, augmentant ainsi leurs profits. »

Competitive Green Technologies a reçu une contribution remboursable de 360 000 $ du Programme d'innovation en agriculture pour acheter et installer le matériel de production de résines biopolymères à partir de fibres de biomasse non alimentaires. Ces composés doivent servir de matière première dans l'industrie du moulage des plastiques afin de fabriquer des produits comme des conteneurs et des pots à fleurs. La technologie de formulation des biorésines a été mise au point par le Bioproducts Discovery and Development Centre de l'Université de Guelph, et la société a acquis une licence exclusive de dix ans en Amérique du Nord.

« Cet investissement a facilité la commercialisation des premiers biocomposites à base de fibres agricoles cultivées au Canada et destinés au marché de la consommation. C'est vraiment un signe avant-coureur du développement d'une bioéconomie locale—près du point de production des fibres agricoles, a déclaré M. Mike Tiessen, président de Competitive Green Technologies. Cet investissement pavera la voie à l'innovation agricole et aidera l'agriculture canadienne à établir des liens avec le secteur manufacturier, à améliorer la protection de l'environnement et à soutenir une bioéconomie naissante. »

Ce projet a bénéficié d’une aide du Programme d'innovation en agriculture—une initiative de 50 millions de dollars annoncée dans le cadre du Plan d'action économique du Canada de 2011. Ce programme, qui a pris fin le 31 mars 2013, découlait de l'engagement du gouvernement à aider les producteurs canadiens à profiter de résultats scientifiques et technologiques d'avant-garde.

Le nouveau cadre stratégique Cultivons l'avenir 2, entré en vigueur le 1er avril, comprend le programme Agri-innovation, dont le budget est de 698 millions de dollars sur cinq ans et qui est destiné à servir de catalyseur de l'innovation en soutenant la recherche, le développement et la commercialisation de nouvelles idées qui donnent lieu à de nouveaux produits et technologies.

Cultivons l'avenir 2 prévoit un investissement de plus de 3 milliards de dollars sur cinq ans dans l'innovation, la compétitivité et le développement des marchés. Pour plus d'information sur cet accord et sur le nouveau programme Agri-innovation, consultez le site www.agr.gc.ca/cultivonslavenir2.

Source

Jeff English
Attaché de presse
Cabinet de l'honorable Gerry Ritz
613-773-1059

À Saint-Paul-de-Montminy, un projet agricole est saboté

par Jean-Pierre Lemieux
« Notre rêve est devenu un cauchemar, notre projet est saboté ». Sylvie Lavoie établie à Saint-Paul-de-Montminy depuis 2008 pour y élever des chèvres de boucherie avait aussi des projets de développement de son entreprise : les petits arbres fruitiers (bleuet en corymbe, cerisier, camerisier) et la possibilité d'en faire de l'agro-tourisme. La terre est grande, 33 hectares dont 20 en culture, le décor est magnifique, le sol est parfait pour les petits fruits, la ferme est très facile d'accès pour l'éventuel visiteur.
Elle n'est pas fille d'agriculteur mais son rêve était de vivre sur une ferme, vivre des revenus d'une entreprise agricole. Mme Lavoie n'est pas propriétaire d'une ferme par loisir ou comme projet de retraite, elle n'a même pas 50 ans. Elle veut en vivre et son fils est là pour l'aider.
Eaux usées
Bien des rêves en agriculture tournent au cauchemar à cause de difficultés financières mais ce n'est pas le cas ici. C'est un projet d'aménagement d'infrastructures de traitement des eaux usées évalué à plus de 6M$ dont il est question. Ce projet avait, en 1995, obtenu l'autorisation de la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ)
Lorsqu'elle a acheté la ferme, personne (vendeur, notaire), n'a parlé de cette autorisation. Il y avait déjà une usine de traitement des eaux mais cela n'était pas une nuisance. Quand le projet de 95 a été réactivé il y a quelques années, elle a compris qu’il était question de « mise aux normes » donc pour elle rien d'inquiétant. C'est lorsqu'elle a vu les plans que l'ampleur de l'impact est apparu : si elle veut promouvoir l'auto-cueillette des petites fruits elle devra faire passer ses clients devant des champs d'épuration, elle ne trouve pas cela « très vendeur ».
Déménager ou rester là? L'impact sur sa ferme est catastrophique mais Mme Lavoie fait aussi remarquer que toute la population du village sera touchée par les hausses de taxes (entre 500$ et 600$) comme cela a été annoncé lors d'une réunion publique le 8 mai.
Urgence
Le règlement d'emprunt pour une « dépense n'excédant pas 6 687 056$ » a été adopté par le conseil municipal le 4 juillet 2011. Le 4 mars 2013 la municipalité adoptait une résolution pour « l'acquisition de gré à gré ou par expropriation » des lots concernés.
En rentrant chez-elle un soir, elle a trouvé, entre les deux portes, un avis d'expropriation. Le 16 mai elle ne sera plus propriétaire d'une partie de sa terre. Cela ne respecte pas les délais légaux. Qu'est-ce qui presse tant?
En Cour supérieure le 24 avril dernier la municipalité a demandé de procéder au transfert de propriété avant l'expiration du délai de 90 jours en raison de l'urgence. La municipalité est allée en appel d'offre en décembre 2012. L'ouverture des soumissions s'est effectuée le 16 janvier 2013 et le plus bas soumissionnaire conforme est G.P.C. Excavation inc. Pour un montant de 5 121 257.73$. La municipalité a demandé une soumission pour effectuer des travaux sur un terrain dont elle n’était pas encore propriétaire.
« Cette soumission n'est valable que pour cent vingt jours, soit jusqu'au 16 mai 2013 ». La municipalité a plaidé que si les travaux ne commencent pas à cette date elle devra confier les travaux au deuxième plus bas soumissionnaire ce qui voudrait dire une dépense supplémentaire de 370 000$ selon les arguments soumis à la cour.
Même si toutes les étapes n'ont pas été franchies, la juge Johanne April a autorisé le transfert de propriété comme le voulait la municipalité.
Aide
L'agricultrice a lancé plusieurs appels à l'aide. Elle a le support de l'UPA, elle est membre en règle, mais l'UPA Côte-du-Sud est en transition dans le cadre des changements occasionnés par le projet de l'UPA du futur.
Elle a bien sûr fait appel à son député, M. Norbert Morin. « Sans effet » dit-elle. Elle a aussi parlé à Mme Claire Bolduc de Solidarité rurale lors de son passage dans Bellechasse en mars pour le lancement de la Contrée en montagne. Toujours pas de réponse. Mme Lavoie presse Mme Bolduc de « cesser de se taire ».
Chèvres
Où sont les chèvres? Mme Lavoie a dû en vendre quelques-unes pour payer les frais encourus pour se défendre. Elle a envoyé le reste du troupeau en « pension » chez des amis éleveurs car tout le temps est présentement consacré au combat.
De plus, quand les travaux vont commencés le 16, il sera impossible pour eux de continuer à circuler librement sur leur terre devenue un chantier.
CPTAQ
Mme Lavoie s'est rendu compte, en examinant les plans, que certains points n'étaient pas conforme à l'autorisation de la CPTAQ émise en 95. Son avocat en a fait part à l'avocat de la municipalité avant l'audience en Cour supérieure. Le plan a été modifié pour rester conforme et pour ne pas à avoir à retourner devant la CPTAQ. Cependant en Cour supérieure cela a été perçu comme une « approbation » du plan par Mme Lavoie.
Mme Lavoie ne s'explique pas qu'une autorisation émise en 95, il y a presque 20 ans, soit encore valide, les normes environnementales, entre autres, sont tellement plus sévères. Il sera peut-être possible d'avoir des explications car l'ingénieur impliqué en 95 pour la CPTAQ est toujours au dossier mais cette fois à l'emploi de la firme Roche.
Le 2 mai elle s'est présentée devant la CPTAQ. Elle attend toujours une réponse sur la « recevabilité » de la demande de révision de la décision de 1995.

Rabaska compromet la vocation agricole de l’est de Lévis

COMMUNIQUÉ - Le 14 mai 2013 - Les agriculteurs signataires de la lettre adressée à la première ministre sont inquiets. C’est l’agriculture de tout un territoire près du fleuve, à Lévis, l’équivalent de 5 fois la superficie des plaines d’Abraham, qui risque d’être étouffée si rien n’est fait.
«Nous sommes pris en étau entre le parc industriel méthanier de Rabaska et un quartier résidentiel en plein essor», souligne Marie-Hélène Samson, dont la ferme constitue l’héritage d’un patrimoine familial agricole transmis depuis plus de 200 ans.
Le climat d’incertitude qui perdure depuis plusieurs années autour du projet Rabaska affecte négativement le développement de l’agriculture dans l’est de Lévis.
…La zone agricole ne doit pas être une zone en attente de développement à d’autres fins que l’agriculture. L’incertitude sur l’utilisation future d’un secteur représente le pire ennemi du développement de l’agriculture. Aucun agriculteur n’investirait des centaines de milliers de dollars dans des terres et des bâtiments pour développer une entreprise agricole avec la perspective que dans un horizon de 5, 10 ou même 20 ans, sa terre sera requise pour des fins autres que l’agriculture.
Avis de la CPTAQ au gouvernement du Québec,
Dossier Rabaska 351 711, 16 octobre 2007 [1]
«Nous demandons à madame Marois et à son gouvernement de réinclure rapidement les terres soutirées par décret à la zone agricole permanente pour le projet Rabaska. Cela, en nous appuyant sur l’avis défavorable au projet Rabaska livré au gouvernement par la Commission de protection du territoire agricole (CPTAQ) en 2007.» déclare Jean Gosselin, producteur maraîcher de la Ferme des Ruisseaux, à Pintendre.
À l’avis défavorable de la CPTAQ s’est ajouté celui du Protecteur du citoyen[2] dénonçant le fait que le gouvernement ait laissé courir indéfiniment les autorisations à Rabaska, plongeant ainsi dans l’expectative les 125 familles résidant à proximité du site.
Rappelons que l’Union des producteurs agricoles (UPA) avait porté son mécontentement devant les tribunaux concernant la manière expéditive utilisée par le gouvernement Charest pour écarter la CPTAQ du dossier Rabaska[3].
Nous demandons à la première ministre de remplir son engagement électoral en accomplissant un geste fort en faveur de l’agriculture à Lévis, celui de décréter la fin définitive du projet Rabaska et la réinclusion des terres soutirées pour ce projet à la zone agricole québécoise.
Cela permettra au gouvernement de donner suite aux avis et recommandations des institutions compétentes que sont la Commission de protection du territoire agricole du Québec et le Protecteur du citoyen. Il s’agira d’un excellent exemple de protection du territoire agricole venant baliser la politique agroalimentaire qui sera dévoilée cette semaine par le gouvernement.
«Le sol agricole est une richesse naturelle qu’il faut protéger et mettre en valeur», concluent les agriculteurs.
Source : Jean Gosselin Ferme des Ruisseaux

 

 

[1] Avis au gouvernement du Québec en vertu de l’article 96 de la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles, Dossier 351 711, 16 octobre 2007 (page 6)

http://www.cptaq.gouv.qc.ca/decisions_recherche/app/?wicket:interface=:3:2:::

[2]http://www.protecteurducitoyen.qc.ca/dossiers-et-documentation/conclusions-denquete/detail/index.html?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=195&cHash=dcd09a7ac8839abef4babe70c7fb5644

[3] Jugement Savard c Québec (Procureur général) DATE : 9 janvier 2009 - 200-17-009144-072

Ouverture aujourd'hui d'une chaudière à biomasse chez Sanimax à Lévis

COMMUNIQUÉ - Lévis (Québec), le 13 mai 2013 – Les producteurs de bovins du Québec et de l'est du Canada verront chuter les frais d'élimination et de manutention des carcasses de leurs bêtes grâce à l'ouverture aujourd'hui d'une chaudière à biomasse à l'installation d'équarrissage de Sanimax à Lévis, par le député Jacques Gourde (Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière) au nom du ministre de l'Industrie et du ministre d'État (Agriculture), Christian Paradis.
L'usine, qui peut détruire les matières à risque spécifiées (MRS), a été mise en service grâce à un investissement remboursable du gouvernement fédéral de 7,7 millions de dollars et doit profiter aux producteurs de bovins, aux abattoirs et aux transformateurs de viande.
« La principale priorité de notre gouvernement demeure les emplois et la croissance économique, et par l'intermédiaire du Plan d'action économique, nous aidons le secteur de l'élevage à demeurer compétitif sur les marchés nationaux et internationaux, a déclaré le député Gourde. Cette usine aidera les transformateurs de viande et les producteurs de bovins du Québec et de l'est du Canada à devenir plus compétitifs en leur offrant des installations d'élimination moins coûteuses et plus sûres. »
En plus de sa capacité à incinérer jusqu'à 10 350 tonnes de MRS transformées chaque année, l'usine génère suffisamment d'énergie pour satisfaire environ 40 p. 100 de ses propres besoins. Les redevances de déversement versées aux abattoirs pour l'élimination des MRS ont diminué de 22,50 $ par tonne, alors que le coût du ramassage des cadavres d'animaux a diminué de 56 p. 100 (passant de 90 $ à 40 $ par tête).
« Avec la chaudière à biomasse de 15,5M$, nous sommes maintenant capables de faire une revalorisation énergétique de la protéine animale tout en réduisant annuellement nos émissions de CO2 de près de 22 000 tonnes métriques. Vous pouvez vous imaginer que nous sommes très fiers de notre réalisation » a déclaré M. Martin Couture, Chef de la direction de Sanimax.
Ce projet a été financé par le Programme d'innovation en matière de traitement des résidus d'abattoirs (PITRA) prévu par le Plan d'action économique de 2011 qui a versé jusqu'à 40 millions de dollars pour aider à la réalisation de l'étude, à la mise au point et à l'adoption de technologies ou de procédés innovateurs qui contribuent à réduire les coûts de la transformation ou qui engendrent des profits par l'utilisation ou l'élimination des MRS.
Le nouveau cadre stratégique, Cultivons l'avenir 2, qui est entré en vigueur le 1er avril 2013, continuera à stimuler la compétitivité et la croissance à long terme au Canada. En plus d'une généreuse série de programmes de gestion des risques de l'entreprise, les gouvernements ont convenu d'investir plus de 3 millions de dollars sur cinq ans dans l'innovation, la compétitivité et le développement des marchés.
Pour plus d'information sur Cultivons l'avenir 2 et les nouveaux programmes, consultez le site www.agr.gc.ca/cultivonslavenir2.
Source: Margaux Stastny Directrice des communications Cabinet de l'honorable Christian Paradis Ministre de l'Industrie

Plantation et entretien d'une bande riveraine

SAINT-HYACINTHE, QC, le 6 mai 2013 /CNW Telbec/ - Après des mois de concertation et de consultation, la Fédération interdisciplinaire de l'horticulture ornementale du Québec (FIHOQ) est heureuse d'annoncer la mise en ligne du site www.banderiveraine.org. Ce nouvel outil de référence présente, en grande première, les principes d'aménagement et les méthodes de plantation en bandes riveraines approuvés consensuellement par un comité d'experts. Il contient toutes les informations nécessaires à la réalisation d'un projet de restauration.

Réalisé de concert avec le ministère du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP), le Regroupement des organismes de bassins versants du Québec (ROBVQ) et grâce à la collaboration de nombreux experts, le site www.banderiveraine.org propose une démarche qui permet d'identifier les zones végétatives et hydriques, déterminer les caractéristiques du site, établir le concept dans le respect des règles, et choisir les végétaux. Les techniques de plantation, d'ensemencement et d'entretien sont aussi présentées.

Le site regroupe également une foule d'outils d'information indispensables à quiconque veut entreprendre des travaux de restauration :

• Le Répertoire des végétaux recommandés pour la végétalisation des bandes riveraines du Québec, qui s'est mérité le prestigieux prix Phénix de l'environnement en 2010
• Un moteur de recherche pour sélectionner les végétaux recommandés
• Le dépliant Plantation et entretien d'une bande riveraine, dédié aux consommateurs
• Le Guide sur l'Aménagement et les techniques de restauration des bandes riveraines, dédié aux professionnels (disponible sous peu)

Très attendu des professionnels en aménagement paysager, des municipalités, des associations de riverains et des organismes de bassin versant, ce site a été réalisé grâce à une aide financière d'Agriculture et Agroalimentaire Canada, par l'entremise du Programme canadien d'adaptation agricole (PCAA), et à plusieurs intervenants de l'industrie de l'horticulture ornementale.

Le Québec possède un outil de référence virtuel complet traitant des principes d'aménagement et des méthodes de plantation en bande riveraine. L'industrie de l'horticulture ornementale, le gouvernement, les organismes de bassin versant et les groupes environnementaux continueront de travailler ensemble afin de trouver des solutions concrètes au problème des algues bleu-vert, contribuant ainsi à l'amélioration et à la protection des cours d'eau du Québec.

SOURCE : FEDERATION INTERDISCIPLINAIRE DE L'HORTICULTURE ORNEMENTALE DU QUEBEC (FIHOQ)

Émilie Brassard D.
Agente de liaison et chargée de projet environnement

 

Plateforme d'innovation en agriculture biologique

Saint-Bruno-de-Montarville, le 3 mai 2013 - Le ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche, de la Science et de la Technologie, M. Pierre Duchesne, le vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, M. François Gendron, ainsi que le ministre fédéral de l’Industrie et ministre d’État (Agriculture) Christian Paradis sont fiers d’inaugurer aujourd’hui la Plateforme d’innovation en agriculture biologique de l'Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA), à Saint-Bruno-de-Montarville.
À ce sujet, le ministre de l'Industrie et ministre d'État (Agriculture), M. Christian Paradis, a fait savoir : « Cette infrastructure permettra assurément d’intensifier la croissance du secteur de l’agriculture biologique au Québec, non seulement en améliorant la compétitivité des producteurs, mais également la performance environnementale des fermes. Il s’agit, ici, d’une démonstration convaincante d’une utilisation efficace du Fonds Agri-flexibilité ».
« Cette Plateforme s’avère une installation de classe mondiale qui permettra à l’IRDA d’augmenter sa compétitivité dans un secteur en pleine expansion et ainsi, attirer et retenir des chercheurs de haut calibre. La recherche, le développement et le transfert des connaissances dans le domaine de la production végétale biologique permettront de mettre à profit l’expertise de nos chercheurs et de nos producteurs agricoles. Soutenir l’excellence de la recherche et de l’innovation et s’assurer d’en faire bénéficier toute la population du Québec demeurent une de nos priorités », a mentionné le ministre Duchesne.
La Plateforme d’innovation en agriculture biologique permet de réaliser des activités de recherche, de développement, de transfert et de formation en matière de production végétale biologique. Elle est, pour les chercheurs de l’IRDA et leurs partenaires, un immense laboratoire à ciel ouvert ainsi qu’une gamme d’équipements et de services de pointe exclusifs qui ne sont pas disponibles ailleurs au Québec, ni même au Canada.
« La production biologique répond à une demande croissante de la population québécoise pour des aliments sains et produits selon des techniques à faible empreinte environnementale et le plus naturel possible. La nouvelle infrastructure apportera un soutien à l’industrie de l'agriculture biologique en accélérant la découverte et l'adoption de solutions répondant aux besoins des agriculteurs et des entreprises québécoises à l’œuvre dans ce secteur d’activité », a ajouté le ministre Gendron.
La Plateforme profitera aux exploitations certifiées en agriculture biologique, mais aussi à celles qui sont engagées dans un processus de conversion vers l’agriculture biologique. Les résultats de recherche serviront également aux producteurs qui pratiquent une agriculture durable.
Rappelons que l'IRDA est un organisme de recherche à but non lucratif qui a été constitué en 1998 par le gouvernement du Québec et l'Union des producteurs agricoles (UPA).
L’IRDA a pour mission de réaliser des activités de recherche, de développement et de transfert en agroenvironnement visant à favoriser l’innovation en agriculture, dans une perspective de développement durable. Chaque année, l’Institut réalise une centaine de projets de recherche en partenariat avec divers acteurs du milieu agricole et du domaine de la recherche.
Montage financier
La contribution financière des partenaires engagés dans ce projet est de 13 132 343 $. Le gouvernement du Québec contribue pour environ 80 %. Ainsi, en vertu du Programme de soutien à la recherche, volet « Appui au financement d’infrastructures de recherche », le MESRST accorde 8 372 109 $. Le MAPAQ y investit pour sa part une somme de 1 200 000 $. 2 170 000 $ proviennent du Fonds Agri-flexibilité d’Agriculture et Agroalimentaire Canada. Le montage financier est complété par l’IRDA lui-même et la Fondation de la faune du Québec.
Sources : Margaux Stastny Directrice des communications Cabinet du ministre d'État (Agriculture)

Les agriculteurs de proximité écologiques s’organisent

Dans les dernières années, le paysage agricole québécois a vu émerger un nouveau type d’agriculture, d’agricultrices et d’agriculteurs : l’agriculture écologique de proximité et ses artisans. Ceux-ci sentent aujourd’hui le besoin de se regrouper afin de se donner une voix, un poids politique et de s’entraider. C’est ce qu’ils et elles ont décidé de faire en fondant la Coopérative pour une Agriculture de Proximité Écologique (CAPÉ). L'assemblée générale d'organisation de la CAPÉ aura lieu à Drummondville le jeudi 21 mars prochain.
Un groupe de producteurs informellement regroupé dans le Réseau des Jeunes Maraîchers Écologiques (RJME), un réseau de partage d’information et de connaissances, a donc décidé de franchir une étape de plus et de fonder une coopérative de producteurs, la CAPÉ, qui vise à regrouper tous les agriculteurs et agricultrices qui font de l'agriculture de proximité écologique (fermiers de famille, producteurs biologiques opérant en circuits courts, éleveurs écologiques, apiculteurs, etc.) afin de leur donner une voix auprès des instances, gouvernements et médias. En plus de promouvoir une agriculture écologique plus près des consommateurs, la CAPÉ remplira aussi un rôle d'éducation, de réseautage et de partage d'information. La coopérative pourra aussi potentiellement être utilisée par ses membres pour faire des achats ou de la mise en marché groupés. Les associations, intervenants, étudiants et citoyens préoccupés par ces questions sont aussi invités à participer à l'assemblée du 21 mars et à joindre la CAPÉ en tant que membre associé. Suite à l'assemblée générale, des ateliers de discussion sur différents thèmes sont prévus en après-midi.
Des agriculteurs écologiques provenant de tous les domaines de production vendent leurs produits par des canaux de mise en marché comme les marchés publics, les marchés de solidarité, des paniers d’agriculture soutenue par la communauté, des livraisons à domicile, des ventes aux restaurants et bien d’autres modes de mise en marché plus innovateurs encore. La mise en marché en circuit court est en pleine expansion et la CAPÉ propose de contribuer à son développement en participant au maillage entre producteurs et marchés publics ainsi qu'en favorisant le partage d'expertise sur la vente directe de produits agricoles.
« Tous les agriculteurs et agricultrices qui vendent une partie de leur production par les circuits courts et qui sont désireux de voir ce type d’agriculture reconnu, promu et supporté au sein du modèle agricole Québécois devraient se joindre à la CAPÉ. » nous dit Frédéric Thériault, l’un des fondateurs et gagnant du prix Tournez-Vous Vers l’Excellence. Il ajoute : « Nous proposons aussi une cotisation très raisonnable de 80$ pour devenir membre de la coop. Nous croyons qu’avec une adhésion large dès le départ, nous pourrons rapidement gagner un poids et faire évoluer la future politique agricole du Québec. ».
Source: [email protected] Caroline Poirier Yan Gordon membre du comité de fondation membre du comité de fondation

Le gouvernement du Canada investit dans les sous-produits agricoles innovateurs

Gander (Terre-Neuve-et-Labrador), le 23 janvier 2013 – Le gouvernement Harper contribue à trouver de nouvelles façons d'utiliser les déchets provenant des produits de l'agriculture et de la mer, ce qui profitera à Terre-Neuve-et-Labrador sur le plan économique et environnemental. L'honorable Peter Penashue, ministre des Affaires intergouvernementales et député fédéral du Labrador, a annoncé aujourd'hui, au nom de Gerry Ritz, ministre fédéral de l'Agriculture, un investissement qui aidera à transformer ces sous-produits en énergie verte et en engrais.

« Souvent, la valeur des produits laissés par les procédés de production peut grandement profiter aux producteurs d'un point de vue économique, mentionne le ministre Penashue. Grâce à cet investissement, le gouvernement accroît la compétitivité des producteurs canadiens d'une manière durable sur le plan environnemental. »

Cet investissement de 458 000 $ donnera l'occasion à la Newfoundland and Labrador Federation of Agriculture (NLFA) et à Glenview Farms de diriger trois projets :

• Une somme de 170 000 $ permettra à la NLFA d'examiner la possibilité de créer un engrais liquide concentré à partir de sous-produits du saumon, dont l'utilisation pourrait améliorer la qualité du sol et le rendement général des cultures tant pour les systèmes conventionnels que les systèmes biologiques.
• Une somme de 124 400 $ permettra à la NLFA de déterminer s'il est possible d'utiliser une technologie de digestion anaérobie pour recycler les matières organiques en engrais et en biocarburants qui peuvent servir comme source d'énergie.
• Une somme de 163 600 $ permettra à Glenview Farms d'étudier l'utilisation d'un processus de filtre-presse qui extrait l'eau du fumier de bovins laitiers afin de créer un engrais liquide plus efficace et un déchet solide plus facilement compostable.

Ces projets aideront les agriculteurs à adopter des approches économiques et respectueuses de l'environnement pour la gestion de leurs déchets biologiques, lesquelles pourraient réduire la dépendance de Terre-Neuve à l'égard des engrais importés. Une fois mis à l'essai, ces nouveaux produits et méthodes pourraient être avantageux pour les producteurs de l'ensemble du Canada.

« Il s'agit d'importantes initiatives qui traitent des défis auxquels l'industrie fait face en matière d'innovation, mentionne le président de la NLFA, M. Eugene Legge. C'est formidable de trouver des solutions qui sont avantageuses sur le plan environnemental. »

« Nous avons hâte de connaître les résultats potentiels de ce projet de recherche conjoint. La technologie envisagée et les partenariats représentent une approche novatrice visant à améliorer les activités quotidiennes des exploitations dans le respect de l'environnement, tout en s'assurant que le secteur demeure concurrentiel, mentionne M. Robert Walsh, président de Glenview Farms Inc. Ce type de projet aura non seulement une incidence importante sur la façon dont les activités sont réalisées, mais aussi une incidence positive sur le secteur de l'agriculture dans son ensemble. »

Les projets sont appuyés par le Programme canadien d'adaptation agricole (PCAA), une initiative quinquennale de 163 millions de dollars qui aide le secteur canadien de l'agriculture à s'adapter et à demeurer concurrentiel. Le Newfoundland and Labrador Agri-Adapt Council Inc. (AACI) applique le volet régional du PCAA à Terre-Neuve-et-Labrador.

Le gouvernement Harper demeure axé sur la recherche et l'innovation en vue de renforcer la capacité du secteur de l'agroalimentaire à saisir de nouveaux débouchés commerciaux. Il s'engage également à soutenir le leadership de l'industrie qui stimule le développement des entreprises et la compétitivité au moyen du nouveau cadre stratégique de Cultivons l'avenir 2.

Pour obtenir de plus amples renseignements sur le Programme canadien d’adaptation agricole, visitez le www.agr.gc.ca/pcaa.

Pour en apprendre davantage sur l'AACI (en anglais seulement), veuillez consulter le www.nlfa.ca/aaci.php.

Source: Jeff English

Attaché de presse
Cabinet de l'honorable Gerry Ritz

Le gouvernement du Québec donne son aval à AgriRÉCUP

SAINT-BRUNO-DE-MONTARVILLE, QC, le 6 nov. 2012 /CNW/ - Le gouvernement du Québec a fourni une occasion à AgriRÉCUP d'améliorer la gestion des déchets en agriculture en lui accordant une exemption à la réglementation existante concernant la façon dont les contenants de pesticides et de fertilisants sont gérés. L'exemption a été accordée aux fabricants commerciaux de contenants de pesticides et de fertilisants, pourvu qu'ils deviennent membres en règle d'AgriRÉCUP.
L'exemption est accordée par rapport au « Règlement sur la compensation pour les services municipaux fournis en vue d'assurer la récupération et la valorisation des matières résiduelles ».
Les membres d'AgriRÉCUP, une organisation sans but lucratif, peuvent immédiatement profiter de l'exemption. Cela signifie qu'ils n'auront pas à contribuer au plan de compensation mis en place dans le cadre de la « Loi sur la qualité de l'environnement », un programme mis en place au Québec pour récupérer et éliminer les déchets municipaux. Les fabricants de contenants de pesticides et de fertilisants qui ne sont pas membres peuvent aussi obtenir une exemption à condition de devenir membres d'AgriRÉCUP.
Barry Friesen, directeur général d'AgriRÉCUP souligne : « AgriRÉCUP est fier d'être capable de fournir l'occasion aux fabricants de contenants de pesticides et de fertilisants de recycler les contenants qu'ils vendent au Québec ». Il précise : « Cette exemption du gouvernement est une très belle occasion pour AgriRÉCUP de contribuer à l'amélioration de la gestion des déchets d'emballages agricoles que l'on retrouve sur les fermes du Québec. »
Présentement, partout au Canada et au Québec, AgriRÉCUP offre un programme de cueillette et de recyclage des contenants de pesticides et de fertilisants vides. Ainsi, les producteurs agricoles peuvent continuer de participer en retournant les contenants rincés trois fois au centre de collecte de leur choix partout dans la province. Les contenants recueillis au Québec sont recyclés en matériaux servant à faire de la tubulure de drainage.
De plus, AgriRÉCUP travaillera avec le gouvernement du Québec et les intervenants du milieu agricole dans le but de concevoir des programmes additionnels pour gérer les déchets agricoles comme les sacs de semences, les sacs de produits de protection des cultures, de même que les enrobages de balles.
Barry Friesen ajoute : « Il s'agit d'une situation gagnante pour les producteurs, pour l'industrie, et pour l'environnement. Les membres d'AgriRÉCUP ont pris les choses en main pour satisfaire la règlementation. C'est avec enthousiasme que nous continuerons de travailler avec le gouvernement du Québec afin de s'assurer que d'autres programmes soient mis en place pour permettre aux producteurs agricoles de mieux gérer les déchets non organiques générés à la ferme. »
SOURCE : AgriRÉCUP Christine Lajeunesse

La biométhanisation : solution d’avenir? C’est le pari de Rivière-du-Loup

Par Clémence Cireau
Trois silos de biométhanisation vont être construits en 2013 sur le lieu d’enfouissement technique à Rivière-des-Vases, prés de Rivière-du-Loup. Un projet qui risque d’en précéder beaucoup d’autres au Québec.
Tout a commencé en 2008, à l’initiative de la ville et de la MRC de Rivière-du-Loup. « L’enjeu était de cesser d’enfouir les matières résiduelles organiques », raconte Dominic Lapointe, directeur du développement au sein du projet.
L’enfouissement des matières résiduelles, que ce soit des déchets domestiques ou agricoles, pose des problèmes de pollution au Québec. En effet, cela génère des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que des fuites de lixiviat dans l’air.
Dans la MRC de Rivière-du-Loup, des tonnes de déchets organiques sont récoltées chaque année. Pour traiter et valoriser cette matière résiduelle, les responsables du projet ont opté pour la biométhanisation.
Mais comment ça marche exactement?
« Les citoyens vont avoir un troisième bac chez eux. La matière organique résiduelle sera ensuite envoyée à l’usine de biométhanisation de la société d’économie mixte. Des digesteurs y traiteront la matière organique pour capter le méthane qui s’en dégage », explique Dominic Lapointe, « grâce à des bactéries qui sont sensiblement les mêmes que celles que l’on retrouve dans les mammifères à sang chaud. Ces bactéries vont décomposer la matière pour dégager du gaz, qui va être capté, purifié, et liquéfié. À la fin de la boucle, ce gaz va être réutilisé pour faire fonctionner des camions de transports lourds. » Dominic Lapointe ajoute qu’ils vont installer une station de ravitaillement pour les camionneurs. « De plus, Gaz Metro pilote un projet pour en installer au moins une à Québec et une à Montréal. »
Dominic Lapointe vise l’arrivée des premiers camions remplis de déchets organiques pour 2013. Il salue, au même titre que Serge Forest, maire de L’Isle-Verte, une belle réussite au niveau régional. Finalement, cinq MRC du Bas-Saint-Laurent et une MRC de la Gaspésie se sont ralliées au projet. Dominic Lapointe explique qu’il y a une grande acceptabilité sociale, car peu d’odeurs sont dégagées, ce qui est souvent le problème au niveau du traitement des matières organiques.
Mais « comment les citoyens vont réagir face à leur troisième bac et quelle sera la performance de leur tri? » se demande-t-il.
Autre défi, l’appropriation du système par les agriculteurs.
En effet, le processus de biométhanisation dégage des granulats, une fois le méthane extrait. « Cette matière résiduelle fertilisante est sans pathogénie, sans odeur. Mais comme c’est nouveau, il va falloir trouver des pistes de valorisation, des stratégies de gestion optimale pour cette matière », explique Dominic Lapointe. Les agriculteurs vont-ils vouloir les utiliser dans leurs champs?
À l’image du projet de Rivière-du-Loup, les biométhaniseurs vont se multiplier au Québec. La nouvelle politique québécoise de gestion des matières résiduelles prévoit un programme d’aide financière pour construire ces usines. Le gouvernement du Québec souhaite que tout enfouissement de matière résiduelle soit banni d’ici à 2020. Et comme le dit Dominic Lapointe, « 2020, c’est demain matin! »