lvaNouvelles

L'acquisition de terres agricoles par des non-résidents : le CEA félicite le ministre Gendron

SAINT-HYACINTHE, QC, le 13 juin 2013 /CNW Telbec/ - Le Conseil des entrepreneurs agricoles (CEA) félicite le ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec, François Gendron, pour son projet de loi 46 déposé hier. Celui-ci vise à protéger les terres agricoles québécoises de leur acquisition par des étrangers non-résidents.
Le CEA invite même le ministre Gendron à bonifier son projet de loi en y ajoutant des obligations aux non-résidents qui achètent des terres agricoles québécoises de les cultiver, de les remettre en culture ou de les rendre disponibles à des producteurs agricoles pour les valoriser. « L'introduction de cette mesure additionnelle favoriserait la mise en valeur, l'occupation du territoire ainsi que le maintien ou le développement de l'agriculture sur les terres appartenant à des étrangers », souligne Jacques Cartier, président du CEA.
Par ailleurs, le CEA s'explique mal l'insistance de l'Union des producteurs agricoles (UPA) à vouloir encore intervenir dans le patrimoine des producteurs et limiter leur liberté de transiger leurs terres en proposant, de nouveau, la création d'une Société d'aménagement et de développement de l'agriculture (SADAQ). Il semble évident que l'UPA veut brimer la liberté entrepreneuriale des agriculteurs et encourager un certain type de producteur au détriment d'autres.
« Nous saluons la prudence du ministre Gendron dans ce dossier qui semble plutôt envisager la mise sur pied d'outils fiscalisés pour encourager les producteurs à demeurer propriétaires de leurs terres », de conclure M. Cartier.
SOURCE : Conseil des entrepreneurs agricoles Jacques Cartier, président du CEA

Expo-Québec: du jugement d’animaux au tir de tomates

Yannick Patelli
Alors qu’Expo Québec a abandonné le jugement provincial d’animaux pour l’été qui s’en vient, et que celui-ci a été récupéré in extremis par Montmagny, on peut s’étonner qu’une des activités innovatrices annoncées pour l’édition 2013 d’Expo-Québec soit la ``tomatina``! Cette bataille de tomates, faisant partie du folklore espagnol !
L’Italie a la course du Palio de Sienne, parfois dangereux pour les chevaux, mais ancré parmi les festivités traditionnelles de ce pays latin. L’Espagne a aussi ses légendaires corridas qui font souvent jaser pour les questions de cruauté envers les animaux. Les pays du sud de l’Europe organisent aussi des ``marradas``, des courses de taureaux dans les rues des villages. Toutes ses manifestations si elles trouvent un certain sens dans leur pays d’origine en ont-elles un par ici ? Trouverait-on une logique à faire de la tire d’érable dans les stations de ski françaises si ce n’est pour faire une promotion du produit? À ce que je sache on ne cherche pas à Expo-Québec avec la ``tomatina`` à faire vendre plus de tomates au Québec par cette activité de défoulement général !
Pourquoi Québec a-t-il extradé les plus belles vaches ?
L'argument principal justifiant la fin de la tradition du jugement d’animaux lors des expos de Québec a été justifié en début d’année par la Ville de Québec en raison d’une trop faible assistance par rapport aux coûts. L’activité de jugement d’animaux couterait environ 1 million $, dont la moitié était assumée par la Ville de Québec. Montmagny, terre d’accueil des vaches et autres congénères refoulés à Québec, saura-t-elle faire de cette activité traditionnelle québécoise, une réussite au point de déplacer la population qui ne venait plus à Québec, en les amenant 45 minutes plus à l’est ? La tentative d'obtenir plus de soutien des gouvernements provincial et fédéral qui avait échoué pour Québec semble se reproduire pour Montmagny vu les annonces à la baisse faites par le ministre Gendron récemment qui alloue 230 000 $ à l’activité magnymontoise quand Québec en recevait 340 000 $. Si Québec n’était plus en mesure d’allonger 500 000 $ pour ce jugement d’animaux, on doute fort que Montmagny, en raison de ses ressources moindres puisse être un partenaire majeur.
Québec comptabilise !
L’aspect comptable de ce qui était la plus grande foire agricole de l'est du Canada a eu le dernier mot de celle-ci ! Il n’y avait pas assez de monde pour justifier le maintien dans la Capitale Nationale de cette activité traditionnelle. Montmagny après les muscles des hommes les plus forts du monde ( Fortissimus ) va s’essayer avec les taureaux les plus musclés ! Et c’est tout à son honneur mais le défi est majeur. Expo-Québec ne maintiendra dans le cadre de ses activités agricoles que les traditionnelles fermettes que l’on retrouve pourtant dans les centres commerciaux de la province pour amuser les enfants. La population ne voit pas la différence entre une vache de 10 000 $ et une vache d’un demi-million et il semble que ce ne soit plus nécessaire de faire l’éducation agricole des québécois !
Pourtant le concours provincial qui se tient chaque année est l'aboutissement de toutes les expositions régionales. Environ 1500 bêtes de diverses espèces et races y figurent. L’évènement est l’occasion de consacrer les champions québécois qui vont ensuite défiler à l’étranger.
Ces top-modèles de l’élevage !
Tous ces animaux primés sont une belle carte de visite pour l'industrie des semences de reproduction. Trois des quatre premières vaches au monde sont pourtant québécoises et sont évaluées à plus de 500 000 $ chacune.
Une bataille effrénée de tomates dans un parc aménagé au sein d’Expo-Québec n’est sûrement pas l’activité la plus en phase avec la volonté du ministre Gendron de promouvoir les aliments québécois. Les organisateurs de cette ``fiesta rouge`` se veulent rassurant et rappellent que seules les tomates impropres à la consommation seront utilisées. Il n’en reste pas moins que l’image transmise par Expo-Québec est claire : Les québécois veulent faire la fête et au diable les mandats de sensibilisation tels que voulus par le MAPAQ. L’un aurait peut-être compensé l’autre !

Le ministre Gendron dépose un projet de loi pour mieux lutter contre l'accaparement des terres agricoles

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 11 juin 2013 /CNW Telbec/ - « Nous avons souvent dit que la Politique de souveraineté alimentaire serait celle de l'action. Le dépôt de ce projet de loi confirme la volonté ferme de notre gouvernement de lutter contre le phénomène d'accaparement des terres agricoles. Il faut nous prémunir contre les hausses du prix des terres que pourraient provoquer des demandes d'acquisition de terres agricoles par des intérêts étrangers. Nous voulons que les terres demeurent entre les mains de nos entreprises et qu'elles soient accessibles à la relève. »
C'est ce qu'a déclaré le vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, M. François Gendron, après avoir présenté à l'Assemblée nationale le projet de loi no 46 qui, s'il est adopté, permettra de mieux lutter contre l'accaparement des terres agricoles.
Essentiellement, le projet de loi a pour objet de resserrer les règles déterminant l'accès aux terres agricoles par des non-résidents. Plus précisément, il met en avant trois mesures :
Resserrer la définition du statut de résident prévu à la Loi sur l'acquisition des terres agricoles par des non-résidents, afin d'éviter qu'un investisseur étranger se serve de cette disposition pour acquérir des terres agricoles sans se soumettre au processus d'autorisation de la Commission de protection du territoire agricole du Québec;
Revoir les critères d'évaluation, au moment de l'examen d'une demande, pour tenir compte des possibles conséquences sur l'occupation du territoire de l'acquisition de terres agricoles par des non-résidents. La mise à jour des critères d'évaluation permettra également de prendre en considération les retombées positives d'une acquisition lorsque celle-ci vise à mettre en valeur des terres agricoles sous-exploitées;
Limiter à 1 000 hectares par année le nombre total de terres agricoles pouvant être acquises par des non-résidents.
« Il faut agir dès à présent pour faire en sorte que notre législation soit mieux adaptée à la réalité d'aujourd'hui. Nous ne pouvons demeurer inactifs devant l'intérêt manifesté par les investisseurs étrangers pour nos terres agricoles. Je crois que ces mesures auront pour effet de rassurer les agriculteurs et bon nombre d'intervenants dans plusieurs régions du Québec », a poursuivi le ministre.
M. Gendron a aussi indiqué qu'en apportant ces modifications à la Loi, le gouvernement du Québec s'inscrit dans un contexte mondial où les États exercent un pouvoir légitime sur leur territoire. Non seulement des provinces canadiennes imposent de telles contraintes, mais aussi plusieurs États américains et de nombreux pays interdisent fermement que des intérêts étrangers soient propriétaires de terres agricoles.
« La crise alimentaire mondiale en 2008 a amplifié le phénomène d'accaparement des terres agricoles parce que des investisseurs voient les terres agricoles comme une valeur refuge. Bien que le phénomène soit relativement marginal au Québec, il y a lieu de prévenir plutôt que guérir », a fait valoir M. François Gendron.
DEUXIÈME ÉTAPE : UN OUTIL FINANCIER À DÉVELOPPER
Par ailleurs, le ministre a indiqué qu'il travaillait actuellement à la mise au point d'un outil financier afin de favoriser la conservation des terres agricoles aux mains des producteurs québécois et des membres de la relève.
« Préserver notre patrimoine contribuera à donner à notre relève un accès à des terres de qualité et à mieux garantir notre souveraineté alimentaire. C'est un geste essentiel que nous devons faire pour les générations futures », a conclu le ministre.
Pour plus ample information sur la Politique de souveraineté alimentaire, consultez régulièrement le blogue qui lui est consacré (www.PolitiqueSA.gouv.qc.ca) ou visitez le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (www.mapaq.gouv.qc.ca/PolitiqueSA). Il est aussi possible de suivre le Ministère sur Twitter à l'adresse électronique suivante : twitter.com/mapaquebec.

Protection des terres: la menace est domestique selon l'UPA

COMMUNIQUÉ - LONGUEUIL, QC, le 11 juin 2013 /CNW Telbec/ - L'Union des producteurs agricoles insiste sur le fait que la véritable menace pour notre patrimoine agricole est d'origine domestique et non étrangère. En ce sens, le projet de loi modifiant la Loi sur l'acquisition de terres agricoles par des non-résidents est une bonne initiative, mais il ne s'attaque pas au vrai problème.
Rappelons en effet que deux rapports de l'Institut de recherche en économie contemporaine (IRÉC) ont apporté un éclairage saisissant sur le phénomène d'accaparement des terres agricoles en identifiant les pratiques spéculatives de plusieurs acteurs financiers ici même au Québec. L'achat, par la Banque Nationale du Canada en 2011-2012, de plus de 5 000 acres de terres au Lac-Saint-Jean et le transfert, cette année, des superficies acquises à l'entreprise privée Pangea terres agricoles en sont des exemples éloquents. Or, passer d'une agriculture de propriétaires à une agriculture de locataires nous éloigne du modèle familial privilégié par la société québécoise, le modèle d'affaires envisagé par de tels investisseurs ne visant généralement pas l'occupation du territoire par des producteurs-propriétaires.
« L'augmentation rapide de la valeur des terres intéresse de plus en plus d'investisseurs non agricoles ici même au Québec. Il est nécessaire d'agir rapidement pour freiner ce phénomène et pour s'assurer que les producteurs agricoles et la relève aient accès à la propriété des terres dans le futur », a déclaré le président général de l'Union, M. Marcel Groleau. Ce dernier a toutefois précisé que la meilleure façon de protéger notre patrimoine agricole de l'appétit des investisseurs privés et des promoteurs immobiliers, tout en constituant un formidable outil de développement pour les communautés rurales souhaitant redynamiser leur agriculture, serait la création d'une Société d'aménagement et de développement agricole du Québec (SADAQ), comme proposé par l'Union et l'IRÉC.
Source : Éliane Hamel

"L’avenir, c’est maintenant en politique" - Jean Garon

Dans la navigation, le capitaine du navire doit prendre les décisions maintenant mais en ayant toujours un œil sur l’horizon et même au-delà. Il doit toujours savoir quel cap il veut atteindre et ne jamais le perdre de vue. Plus facile à dire qu’à faire parce qu’il faut toujours savoir où l’on veut aller et comment on s’y prendra pour y aller.
Comme il est difficile de prévoir l’avenir, le gouvernement du Québec a bien voulu aider le producteur propriétaire d’une ferme familiale indépendante contre les fluctuations de la température et des prix. Ainsi, le gouvernement du Québec acceptait de participer ou plutôt de contribuer au paiement de l’assurance-récolte individuelle ou collective contre les risques de dommages dus aux variations de températures prévues dans la loi sur l’assurance récolte. De la même façon, le gouvernement du Québec a aussi accepté de participer à l’assurance-stabilisation des revenus des agriculteurs propriétaires d’une ferme familiale indépendante parce que les risques sont élevés pour un agriculteur qui ne peut pas facilement prédire les prix du marché au moment où il prend la décision de semer ou d’élever un animal. Ce raisonnement est acceptable pour le gouvernement du Québec quand il s’agit du propriétaire d’une ferme familiale indépendante mais ce n’est pas vrai quand il s’agit d’un intégrateur ou d’une coopérative qui fait de l’intégration, car c’est à l’intégrateur, privé ou coopératif, qui est souvent aussi un commerçant de céréales de prévoir les prix du marché d’autant plus que cet intégrateur commerçant de céréales est souvent aussi un commerçant importateur de céréales. Et ensuite on entend souvent ces intégrateurs privés ou coopératifs parler de l’entreprise privée et de ses beautés, la larme à l’œil, alors qu’ils veulent plutôt se faire entretenir par le gouvernement et faire assurer par le gouvernement les risques normalement assumés par l’entreprise privée. L’entreprise intégrée privée ou coopérative a réussi à siphonner et accaparer pour elle-même les fonds publics qui avaient été mis à la disposition des fermes familiales indépendantes, c’est-à-dire qui prenaient elles-mêmes les décisions et assumaient elles-mêmes les risques.
Dans les différents secteurs de l’économie, l’entreprise privée et l’entreprise coopérative ont de plus en plus depuis plusieurs années pris l’habitude de trouver naturel de faire prendre leurs risques par le gouvernement et ensuite de payer des rémunérations exorbitantes à leurs dirigeants pour leur dynamisme, c’est-à-dire, pour avoir réussi à transférer les risques de l’entreprise privée au gouvernement. Rappelons-nous ce qui s’est passé aux États-Unis en 2008 et au cours des années suivantes. Quand la crise économique de 2008 a vu les banques en difficulté, elles ont demandé au gouvernement de leur venir en aide. Et quand le Président Obama leur a fait des prêts à faible taux d’intérêt, les dirigeants et membres des conseils d’administration des banques en ont profité pour se faire voter des rémunérations exorbitantes pour leur prétendue efficacité alors que c’est le gouvernement des États-Unis et le Président Obama qui les avaient sauvées de la faillite.
Il va falloir se poser les bonnes questions et savoir dans quelle société on veut vivre. Ce n’est plus clair et ce n’est plus évident. Les syndicats, les coopératives et l’entreprise privées ont un rôle à jouer de même que le gouvernement avec les fonds publics, mais il va falloir que notre société se pose les bonnes questions parce que les contribuables en ont assez de payer et que de plus en plus, ils vont vouloir que le rôle de chacun soit mieux défini et précisé. Dans l’agriculture, il va falloir qu’on définisse ce que l’on entend par “ferme familiale autonome”, par “ferme intégrée”, par “syndicat”, par “coopérative” et par “intégrateur” et le rôle que chacun doit jouer. Et le gouvernement va demander aux citoyens quand il doit payer ou aider parce qu’avant longtemps ce sont les citoyens qui vont le lui demander et peut-être même l’exiger.
Pour rejoindre Jean Garon: jeanrgaron@videotron.ca

Des jeunes s'engagent dans la revitalisation des berges

COMMUNIQUÉ - Baie-du-Febvre, le 6 juin 2013. – Le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ) et la Société d’Aménagement Récréatif pour la Conservation de l’Environnement du Lac Saint-Pierre (SARCEL) tiennent à souligner l’engagement des jeunes de la Commission scolaire de la Riveraine qui ont pris part à une activité de revitalisation des berges en vertu de l’Opération PAJE (Partenariat Action Jeunesse en Environnement). Leur initiative a procuré une nouvelle dimension au projet de restauration des berges de trois cours d’eau de la plaine inondable de Baie-du-Febvre et de Nicolet.
Dans le contexte de l’Opération PAJE, les jeunes ont mis à l’eau des petites perchaudes et ont aussi effectué une plantation d’arbustes sur les berges restaurées du ruisseau Côté-Lefebvre. Ce cours d’eau comme deux autres du secteur ont vu leurs bandes riveraines valorisées sur des terres agricoles en culture aux mois d’août et de septembre 2012. Cette intervention, effectuée par le Comité de la zone d’intervention prioritaire (ZIP) du lac Saint-Pierre, en collaboration avec des producteurs agricoles et plusieurs partenaires, avait pour objet d’atténuer les répercussions de l’agriculture sur la qualité de l’eau, sur les habitats et sur la biodiversité. Ce projet de valorisation des berges constitue une vitrine sur le plan de l’agroenvironnement et trace la voie pour la réalisation d’initiatives semblables dans le futur.
La sensibilisation des producteurs agricoles riverains concernés par le projet est un autre exemple de succès. Les 15 exploitations agricoles visées ont participé activement à la protection de l’environnement et à l’amélioration de la biodiversité en milieu rural en acceptant la perte d’une superficie cultivable de 1,8 hectare entraînée par le réaménagement des bandes riveraines et la réalisation des aménagements fauniques.
Rappelons que la mise en œuvre de ce projet d’aménagement faunique, agroforestier et agroenvironnemental a bénéficié d’un financement du MAPAQ totalisant 63 000 $ et issu du programme Prime-Vert et de l’Entente Canada-Québec sur le Saint-Laurent 2011-2016. Une large expertise (agronomes, ingénieurs, biologistes et économistes) a également été mise à profit afin de mener le projet à bien.
« De concert avec les organismes du milieu, le MAPAQ a apporté une importante contribution technique et financière à ce projet innovateur et multidisciplinaire qui vise l’aménagement de bandes riveraines, comme la revégétalisation et la stabilisation des berges, ainsi que la plantation d’arbustes dans le milieu agricole.
Dans une perspective de gestion responsable des ressources agricoles, le projet atteint tout à fait l’objectif de développement durable de la Politique de souveraineté alimentaire qui a été lancée récemment », a mentionné le directeur régional du Centre-du-Québec au ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation, M. Luc Couture.
Remerciements
Soulignons la participation des partenaires qui ont permis la réalisation de ce projet d’envergure, à savoir la Conférence régionale des élus du Centre-du-Québec, la municipalité régionale de comté de Nicolet-Yamaska, le Comité ZIP du lac Saint-Pierre, le ministère des Ressources naturelles, Agriculture et Agroalimentaire Canada, Environnement Canada et le Service canadien de la faune, ainsi que la Corporation pour la promotion de l’environnement de la rivière Nicolet.
Source : David Lapointe Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries Opération PAJE et de l'Alimentation

Les éleveurs de porcs du Québec prennent leur avenir en main

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 7 juin 2013 /CNW Telbec/ - Les producteurs de porcs québécois étaient rassemblés les 6 et 7 juin au Château Laurier à Québec lors de l'assemblée générale de la Fédération des producteurs de porcs du Québec (FPPQ). Le thème « Fiers d'innover » avait été choisi pour mettre en valeur la capacité des producteurs de porcs à répondre avec énergie aux nouvelles réalités du secteur, une proactivité soulignée par le vice-premier ministre du Québec et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation présent à l'événement, M. François Gendron. Les principaux acteurs de la filière porcine québécoise et canadienne étaient présents pour cet événement qui a réuni plus de 250 délégués et invités.
Le président de la FPPQ David Boissonneault, un producteur de 36 ans réélu par acclamation, a rappelé aux producteurs et aux partenaires de l'industrie l'importance de travailler ensemble pour faire face aux défis du secteur. « Nous croyons en l'avenir de la production porcine québécoise. Nous y croyons parce que nous savons retrousser nos manches, nous savons innover et trouver des solutions » a déclaré David Boissonneault.
Parmi les résolutions adoptées, la Fédération des producteurs de porcs du Québec veut promouvoir le savoir-faire de ses membres en devenant les Éleveurs de porcs du Québec. Le bien-être animal est d'ailleurs une préoccupation constante de ces professionnels, qui ont rappelé la nécessité d'être accompagnés pour améliorer les pratiques en vigueur et répondre ainsi aux demandes des consommateurs.
Les délégués ont exprimé leur souhait au MAPAQ d'avoir un environnement d'affaires propice à la consolidation et au développement des entreprises porcines permettant des meilleures opportunités d'investissement sur les fermes. La promotion du Porc du Québec sur le marché local figure également au cœur des priorités des producteurs de porcs, grâce à une identification claire du produit.
60 % de la production porcine est exportée dans plus de 125 pays. www.leporcduquebec.com
SOURCE : Fédération des producteurs de porcs du Québec Gaëlle Leruste

Financière agricole: 29,5 M$ pour 1 100 producteurs de porcs

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 7 juin 2013 /CNW Telbec/ - La Financière agricole du Québec, en appui aux entreprises québécoises du secteur porcin, versera 29,5 millions de dollars à près de 1 100 producteurs de porcs et de porcelets, à la fin du mois de juin. Ces déboursés sont effectués en vertu du Programme d'assurance stabilisation des revenus agricoles (ASRA). Ce premier paiement représente une compensation nette de 3,83 $ par porc et de 47,50 $ par truie.
« La Financière agricole, grâce à de nombreux programmes d'assurance et de financement, favorise le développement des entreprises agricoles du secteur porcin. Aujourd'hui, cet appui se concrétise par le versement de 29,5 millions de dollars », déclarait M. Robert Keating, président-directeur général de La Financière agricole du Québec.
Rappelons que La Financière agricole verse des compensations aux producteurs lorsque le prix de vente moyen d'un produit est inférieur au revenu stabilisé établi en fonction du coût de production. Les études de coûts de production sont effectuées par un organisme indépendant qui tient compte de plusieurs critères, notamment les coûts d'alimentation et d'énergie, avant d'établir le coût de production moyen.
« Il s'agit d'une industrie de premier plan dans le développement économique du Québec. Il est primordial de soutenir le travail acharné des producteurs qui font rayonner la grande qualité du porc du Québec, autant ici qu'à l'international », a affirmé le vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, M. François Gendron.
La Financière agricole joue un rôle déterminant dans le développement économique et durable du secteur agricole et forestier québécois. Avec un volume de prêts qui atteint 4,4 milliards et des valeurs assurées qui s'élèvent à près de 4,8 milliards de dollars, elle soutient 26 000 entreprises agricoles et forestières. Pour assurer leur stabilité économique et financière, elle met à leur disposition des produits et des services de qualité en matière de protection du revenu et d'assurance, de capital de risque, ainsi que de financement.
Source : Louis-Pierre Ducharme, porte-parole Direction des communications et du marketing Financière agricole du Québec

Un été gourmand à Angus : cuisine de rue et marché fermier tous les jeudis

COMMUNIQUÉ - MONTRÉAL, le 6 juin 2013 /CNW Telbec/ - Plus que quelques jours avant l'arrivée de la cuisine de rue et de l'Autre Marché au Technopôle Angus. Tous les jeudis de 11h à 19h, du 20 juin au 26 septembre deux camions-restaurants, différents à chaque semaine, et le bar à café Dispatch, s'arrêteront sur la rue William-Tremblay devant le Locoshop, dans le quartier Rosemont─La Petite-Patrie. L'Autre Marché Angus réunira au même endroit, dès 15h, une trentaine de producteurs maraîchers, producteurs de viande, fromagers, vignerons, boulangers et autres artisans alimentaires dans une ambiance festive!
L'Autre Marché Angus célèbre cette année sa cinquième saison et pour marquer le coup, une foule d'activités gratuites seront proposées le 20 juin. Performance musicale, maquillage pour enfants, tirages de billets pour le spectacle Odysséo de Cavalia, tirage de paniers de produits du marché et distribution de pousses pour les jardins urbains, animeront le site Angus. Tout l'été, une terrasse de style bistro sera aménagée aux abords du parc Jean-Duceppe pour déguster son repas dans le cadre verdoyant du site Angus.
Côté street food, c'est avec les fameux tacos de Grumman 78 et la délicieuse boulangerie la Desserte que la saison sera lancée!. Les semaines suivantes, les gourmands retrouveront en alternance les stars des rues montréalaises: Pas d'cochon dans mon salon, Meatball Montréal, Winneburger, Super Truck, P-A et Gargantua, Chaud dogs, Tuk Tuk, Landry et filles, Route 27, Nomade S06, Saigon JMS, Lucky's Truck et Roux.
« Nous sommes fiers d'accueillir les camions de cuisine de rue cet été et l'Autre Marché Angus, pour une cinquième édition. Cette animation les jeudis créera une ambiance de quartier et de communauté sur le site Angus qui saura plaire aux travailleurs, aux résidents et aux visiteurs» explique Martine Rochon, directrice communication-marketing pour la SDA.
Cet évènement est une initiative de la Société de développement Angus (SDA) et de L'Autre Marché, en collaboration avec l'Association des restaurateurs de rues du Québec (ARRQ). Pour connaître l'horaire détaillé des camions de cuisine de rue, suivez SDA sur Twitter @soc_dev_angus et visitez technopoleangus.com ou cuisinederue.org. Pour connaître la liste des exposants du marché, consultez lautremarche.org
Le Technopôle Angus poursuit son développement
Rappelons que le Technopôle Angus est un projet de revitalisation urbaine basé sur les principes du développement durable. Aujourd'hui, il regroupe plus de 2000 travailleurs répartis dans 52 entreprises et 13 bâtiments. La deuxième phase de son développement s'amorcera le 19 septembre prochain avec la tenue d'une assemblée publique au Locoshop Angus pour soumettre le nouveau plan d'aménagement à la population.
SOURCE : SOCIETE DE DEVELOPPEMENT ANGUS
Société de développement Angus Marilou Hudon-Huot

Première serre ultramoderne de poivrons de serre au Québec

COMMUNIQUÉ - Sainte-Clotilde-de-Châteauguay (Québec), le 31 mai 2013 – M. le Sénateur Jean-Guy Dagenais, au nom du ministre de l’Industrie et ministre d’État (Agriculture), M. Christian Paradis, et le vice-premier ministre et ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation, M. François Gendron, sont heureux d’annoncer l’attribution d’un soutien financier de 440 000 dollars aux Serres Lefort pour la mise en place d’une vitrine technologique dans la production de poivrons de serre destinés au marché québécois.

L’aide est accordée en vertu du Programme de soutien aux stratégies sectorielles de développement, financé en vertu de l’entente Canada-Québec relative au fonds Agri-flexibilité. La serre d’une superficie de 2,4 hectares a été construite à la fine pointe des dernières technologies. Elle a récemment livré ses premiers poivrons qui sont commercialisés sous la marque VÔG. L’expertise acquise devrait permettre l’expansion de cette nouvelle production au Québec.

« Cet investissement du Plan d’action économique du Canada aidera cette serre à devenir plus performante et à augmenter les ventes de légumes locaux. Cet appui au développement et à l’adaptation de ce secteur d’activité agroalimentaire est aussi un soutien accordé à l’agriculture en tant que moteur économique central et vise à assurer la compétitivité du secteur à long terme », a déclaré M. Dagenais.

« Cette serre est un bel exemple concret de ce que nous visons avec la Politique de souveraineté alimentaire que nous venons de dévoiler : une offre de produits québécois de qualité pour le consommateur et une production réalisée de façon durable, puisque toute l'énergie servant au chauffage vient d'un système à base de biomasse. Finalement, c'est l'économie du secteur bioalimentaire qui est ainsi dynamisée, avec la création d'une vingtaine d'emplois », a expliqué M. Gendron.

Le gouvernement du Québec veut donner au secteur serricole les moyens d’être plus compétitif et concurrentiel. À ce sujet, rappelons que la première ministre du Québec, Mme Pauline Marois, a annoncé lors du dévoilement de la Politique de souveraineté alimentaire, que les entreprises serricoles allaient bénéficier d’un accès à des tarifs d’électricité adaptés. Ces tarifs pourraient leur permettre de réduire d’environ 25 % leurs coûts énergétiques.

Rappelons que les gouvernements du Canada et du Québec ont annoncé, le 25 mars 2011, la signature du Programme de soutien aux stratégies sectorielles de développement, qui comporte un investissement de 16,7 millions de dollars sur une période de 4 ans. Ce programme vise à appuyer tant l’adaptation que l’essor des secteurs d’activité agroalimentaire au regard d’un contexte d’affaires compétitif en constante mutation.

Pour obtenir une description complète du Programme de soutien aux stratégies sectorielles de développement, consultez le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation : www.mapaq.gouv.qc.ca/strategiessectorielles. Pour de plus ample information sur la Politique de souveraineté alimentaire, consultez régulièrement le blogue qui lui est consacré (www.PolitiqueSA.gouv.qc.ca) ou visitez le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (www.mapaq.gouv.qc.ca/PolitiqueSA).

Source :

Margaux Stastny
Directrice des opérations
Cabinet du ministre d'État (Agriculture)

Maxime Couture
Attaché de presse
Cabinet du vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation

Innovation: résines biopolymères à partir de fibres de biomasse non alimentaires

COMMUNIQUÉ - Leamington (Ontario), le 31 mai 2013 – Le gouvernement Harper permet à une société de commercialiser un bioplastique « vert », découlant d'une technologie novatrice mise au point à l'Université de Guelph, a annoncé aujourd'hui le député Dave Van Kesteren (Chatham-Kent-Essex), au nom du ministre de l'Agriculture, Gerry Ritz.

« Notre gouvernement pense qu'un soutien stratégique à des sociétés canadiennes innovatrices est un investissement judicieux dans notre économie, a déclaré M. Van Kesteren. Cette technologie novatrice mise au point au Canada permettra aux producteurs de trouver de nouveaux marchés et d'ajouter de la valeur à leurs produits, augmentant ainsi leurs profits. »

Competitive Green Technologies a reçu une contribution remboursable de 360 000 $ du Programme d'innovation en agriculture pour acheter et installer le matériel de production de résines biopolymères à partir de fibres de biomasse non alimentaires. Ces composés doivent servir de matière première dans l'industrie du moulage des plastiques afin de fabriquer des produits comme des conteneurs et des pots à fleurs. La technologie de formulation des biorésines a été mise au point par le Bioproducts Discovery and Development Centre de l'Université de Guelph, et la société a acquis une licence exclusive de dix ans en Amérique du Nord.

« Cet investissement a facilité la commercialisation des premiers biocomposites à base de fibres agricoles cultivées au Canada et destinés au marché de la consommation. C'est vraiment un signe avant-coureur du développement d'une bioéconomie locale—près du point de production des fibres agricoles, a déclaré M. Mike Tiessen, président de Competitive Green Technologies. Cet investissement pavera la voie à l'innovation agricole et aidera l'agriculture canadienne à établir des liens avec le secteur manufacturier, à améliorer la protection de l'environnement et à soutenir une bioéconomie naissante. »

Ce projet a bénéficié d’une aide du Programme d'innovation en agriculture—une initiative de 50 millions de dollars annoncée dans le cadre du Plan d'action économique du Canada de 2011. Ce programme, qui a pris fin le 31 mars 2013, découlait de l'engagement du gouvernement à aider les producteurs canadiens à profiter de résultats scientifiques et technologiques d'avant-garde.

Le nouveau cadre stratégique Cultivons l'avenir 2, entré en vigueur le 1er avril, comprend le programme Agri-innovation, dont le budget est de 698 millions de dollars sur cinq ans et qui est destiné à servir de catalyseur de l'innovation en soutenant la recherche, le développement et la commercialisation de nouvelles idées qui donnent lieu à de nouveaux produits et technologies.

Cultivons l'avenir 2 prévoit un investissement de plus de 3 milliards de dollars sur cinq ans dans l'innovation, la compétitivité et le développement des marchés. Pour plus d'information sur cet accord et sur le nouveau programme Agri-innovation, consultez le site www.agr.gc.ca/cultivonslavenir2.

Source

Jeff English
Attaché de presse
Cabinet de l'honorable Gerry Ritz
613-773-1059

Entrevue exclusive avec le ministre de l’AgricultureLe monopole de l'UPA n’est pas le problème numéro un

Entrevue exclusive
par Yannick Patelli
YP : La diversité syndicale est la norme dans l’ensemble des secteurs d’activités au Québec. Ce n’est pas le cas en agriculture. Il y a un monopole et on pense comprendre que vous êtes plutôt enclin à soutenir le monopole. Est-ce que vous pouvez nous expliquer les avantages du monopole syndical ?
FG : ``Non je ne pourrais pas vous expliquer les avantages du monopole ! Ce n’est pas de mes affaires la représentation syndicale. Tout ce que je dis, c’est pas ce que vous suggérez ! Y’avait d’autres urgences dans le secteur agricole. Je crois qu’il y avait beaucoup de problèmes plus urgents que le monopole dont je me suis fait parler partout lorsque j’ai fait le tour du Québec. J’ai tout simplement fait le choix mature, responsable de dire je vais publier une Politique où on s’attaque davantage à d’autres réalités beaucoup plus urgentes sur lesquelles je dois agir que le monopole ou pas.``
Et il ajoute ``Mais je suis conscient de ça, je le vois (le problème). Les producteurs agricoles sont des entrepreneurs et en général ce sont des gens qui sont capables de se gouverner avec intelligence. Si le modèle de L’UPA ne fait pas leur affaire à eux de le changer ! Moi je viens d’origine syndicale. Il m’est arrivé souvent de conseiller à mes membres que s’ils n’étaient pas contents de la façon dont on les servait, d’apporter les corrections``
YP : Le peuvent-ils à partir du moment où il y a une loi au Québec qui leur interdit d’avoir plusieurs syndicats ?
FG : ``Bien sûr qu’ils le peuvent parce qu’il y a d’autre façons d’exprimer son désaccord. Je l’ai vécu dans mon parcours syndical à quelques reprises. Ça fait partie de la vie de tous les jours. Et je suis conscient de la réalité, mais faire à croire que c’est le problème numéro 1 au niveau de l’agriculture, moi j’embarquerai pas là-dedans, ça c’est clair ! Alors est-ce qu’à un moment donné les producteurs agricoles vont se doter d’un instrument collectif plus représentatif ? Si c’est la lecture qu’ils font ça leur appartient ! Je leur fais confiance.``
C’est à ce moment seulement qu’il laisse entrevoir qu’il pourrait lui aussi un jour se poser la question du maintien du monopole ou pas dans le futur : `` Si au fil des ans, j’additionne la multiplication d’avis contraires, moi je suis un gars de terrain et très sensible aux opinions des gens``

Levinoff-Colbex: le rapport de KPMG prochainement

Entrevue exclusive
par Yannick Patelli
YP : M. le ministre, des nouvelles sur l’enquête Levinoff ? KPMG fait toujours une analyse ?
FG : Oui, nous on veut avoir un rapport très très précis parce qu’on avait beaucoup de questions sur ce dossier-là et on veut mettre en lumière le rapport le plus percutant possible au sens de nous donner des infos qu’on n’avait pas. On va regarder si on peut prendre des décisions autres. Parce que moi, je veux retourner au Conseil des ministres avec ça. Ça ne sera pas que la décision du ministre de l’Agriculture mais je vais soumettre l’éclairage et la recommandation que j’ai envie de faire sur la base du rapport qui va rentrer au ministère des Finances.
YP : À partir de quand ?
FG : ``On me dit que c’est assez prochainement mais on ne m’a pas fixé de date. Et on m’a dit que ça évoluait. Moi, je suis le dossier. Je me fais poser des questions par des intervenants légitimes puisque les producteurs sont tenus de contribuer encore et moi, je souhaite que l’on puisse mettre la main sur ce rapport-là. C’est nous qui l’avons commandé. Nous, on prétend qu’il s’est passé passablement de choses douteuses mais je ne veux pas uniquement présumer, je veux avoir des éléments factuels.``

Accaparement des terres : Gendron promet un resserrement

par Jean-Pierre Lemieux
Devant la menace d'accaparement des terres agricoles, le ministre de l'Agriculture, M. François Gendron ne croit pas que les agriculteurs devraient craindre de devenir des locataires.
Lors d'une entrevue exclusive accordée jeudi à La Vie agricole, le ministre a tracé les grandes lignes de ce projet de loi qu'il compte déposer en juin. La loi ne pourra pas interdire à une personne morale de devenir propriétaire de terres agricoles. « Je ne pourrai pas empêcher ça. Est-ce que je pourrai limiter ça à mort? La réponse c'est oui. »
« J'aurai des dispositions de resserrement à plusieurs égards pour cette crainte là s'atténue le plus possible ». Le ministre Gendron a ajouté que la crainte que les Chinois vont nous envahir n'est pas fondée. « Je ne veux pas de spéculation sur le foncier agricole ».
Que des étrangers achètent des terres ne dérange pas le ministre « s'ils viennent les cultiver ».
Toute l'entrevue exclusive sera publiée lundi sur ce site <

Gendron: des programmes de la Financière agricole seront revus

par Jean-Pierre Lemieux
Le ministre de l'Agriculture a l'intention de revoir l'application d'un certain nombre de programme de la Financière agricole « parce qu'il y a des éléments de la politique (de souveraineté alimentaire) qui ne pourront pas se réaliser sans ça ».
À Montmagny jeudi dernier, lors d'une conférence de presse, le ministre François Gendron a ajouté : « ce n'est pas pour rien que je tenais à être accompagné d'une table de concertation de 22 agents très impliqués dans le secteur ».
« J'ai parlé à plusieurs reprises de la nécessité d'avoir des programmes plus adaptés, avec plus de souplesse  parce que les modèles ne sont pas toujours parfaitement de même nature dans toutes les régions du Québec ».
Au lendemain du dépôt de la politique de Souveraineté alimentaire ceux qui étaient les plus critique se rapportait au Rapport Pronovost rendu public en 2008 (rapport sur l'avenir de l'agriculture). Sur ce sujet, le ministre Gendron a qu'il avait la conviction que la très grande majorité des conclusions de ce rapport sont dans la politique énoncée. « Ils seront aussi dans les éléments d'action » a-t-il ajouté.

Gaspillage des terres agricoles : l'étalement urbain doit cesser!

COMMUNIQUÉ - MONTRÉAL, le 30 mai 2013 /CNW Telbec/ - Un grand nombre d'organisations ayant à cœur le développement durable ainsi que la protection de la zone agricole et de sa vocation nourricière dénoncent aujourd'hui le gaspillage des terres comme tendance alarmante du développement urbain des dernières décennies. La politique de souveraineté alimentaire annoncée récemment par le gouvernement devra y mettre fin, demandent les groupes.

Le dossier du projet de gare dans la municipalité de Mirabel est une démonstration éloquente de cette tendance. Rappelons, en effet, que Mirabel et l'Agence métropolitaine de transport (AMT) ont tenté, à deux reprises, ces dernières années, d'obtenir l'approbation d'implanter une gare de train de banlieue sur des terres agricoles de très grande qualité dans la municipalité de Mirabel. À deux reprises, la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ) a rejeté cette demande. Or, les promoteurs se réfugient aujourd'hui derrière l'article 105^[1] de la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles (LPTAA) leur permettant d'aller de l'avant avec le projet en vertu d'un droit acquis.

« Installer une gare en pleine zone agricole, en utilisant, à mauvais escient, une disposition légale traitant d'aqueducs et d'égouts ne fait aucun sens et fait montre d'un manque flagrant de vision. Pourtant, en utilisant un terrain disponible en zone blanche au milieu de la zone habitée, l'occasion serait belle pour Mirabel de miser sur la réalisation d'un TOD (Transit Oriented Development), comme l'encourage le Plan métropolitain d'aménagement et de développement (PMAD) de la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM) », a déclaré le président général de l'Union des producteurs agricoles, M. Marcel Groleau, rappelant que les TOD sont des quartiers déployés autour des stations de transport en commun métropolitain (stations de métro, gares d'autobus et de train, etc.). M. Groleau a aussi précisé que ce cas s'inscrit dans un contexte où la pression de l'urbanisation sur la zone agricole dans les régions métropolitaines du Québec est forte et menace son intégrité, elle qui ne compte que pour 2 % du territoire québécois (comparativement à 58 % en France et 45 % aux États-Unis).

« Alors que le PMAD a dégagé un fort consensus quant à la protection du patrimoine agricole, il est inadmissible de songer encore à construire au milieu de terres cultivables lorsqu'on peut faire autrement. Rappelons qu'entre 2007 et 2009 seulement, sur le territoire de la Communauté métropolitaine de Montréal, la zone agricole a perdu 826 hectares, soit l'équivalent de 1530 terrains de football », a ajouté M. André Bourassa, président de l'Ordre des architectes du Québec.

Selon Vivre en Ville, regroupement québécois pour les développements urbain, rural et villageois viable, il faut absolument cesser de voir la zone verte comme un territoire en attente d'urbanisation. « Les pressions d'urbanisation qui s'exercent sur la zone agricole s'intensifient d'année en année. Ces pressions sont devenues telles qu'elles justifient pleinement le renforcement de la LPTAA, comme le souligne la nouvelle politique de souveraineté alimentaire québécoise déposée récemment », a indiqué M. Alexandre Turgeon, président exécutif de Vivre en Ville.

« Conserver les terres agricoles de la région de Montréal fait largement consensus, comme en témoignent de nombreuses consultations ces dernières années, ainsi que l'inclusion de ce principe fondamental dans le PMAD de la CMM. Ne pas protéger la zone agricole, c'est condamner à l'échec la création d'une éventuelle ceinture verte digne de ce nom », a indiqué M. Christian Simard, directeur général de Nature Québec. « Nous continuons de défendre le principe selon lequel la zone agricole, tout comme les boisés, les milieux humides et aquatiques, est une partie intégrante de la ceinture verte que nous souhaitons voir apparaître sur le territoire de la CMM. Le cas de Mirabel est un test important de la crédibilité des engagements de la région », a continué M. Karel Mayrand, directeur général pour le Québec de la Fondation David Suzuki.

Soulignons que les organisations suivantes appuient la sortie d'aujourd'hui : l'Association québécoise des spécialistes en sciences du sol, la Centrale des syndicats du Québec, la Confédération des syndicats nationaux, la Fédération de la relève agricole du Québec, La Coop fédérée, l'Ordre des agronomes du Québec et le Regroupement national des conseils régionaux de l'environnement.

-------------------------------

[1]  Une personne peut, sans l'autorisation de la Commission, aliéner, lotir et utiliser à une fin autre que l'agriculture un lot qui, après la date à laquelle les dispositions de la présente loi visant à exiger une autorisation de la commission lui ont été rendues applicables, est ou devient adjacent à un chemin public où les services d'aqueduc et d'égout sanitaire sont déjà autorisés par un règlement municipal adopté avant cette date et approuvé conformément à la Loi.

SOURCE : Union des producteurs agricoles

Renseignements :

 

Patrice Juneau, conseiller aux affaires publiques

Le programme d'appui aux expositions agricoles est maintenu

OUPS! monsieur le ministre.

par Jean-Pierre Lemieux
Le programme d'appui financier aux expositions agricoles est renouvelé pour 2013-2014. Le programme pourra soutenir 32 expositions agricoles dans 12 régions du Québec. Une somme de 1 760 000$ est prévue.
À Montmagny, le 28 mai dernier, le ministre de l'Agriculture François Gendron a précisé que les organisateurs de l'exposition de l'endroit recevront au moins 230 000$. Pour la première fois, la Société d'agriculture de Montmagny a le mandat d'organiser la finale québécoise des jugements d'animaux à la fin d'août.
Selon le communiqué du ministère, « les expositions agricoles accueillent près d'un million de visiteurs chaque été et leurs retombées économique annuelles sont estimées à plus de 61 millions de dollars ».
Compte tenu de ces chiffres, le ministre dit qu'il est essentiel « de faire ce qu'il faut pour en assurer le maintient et l'essor ». Après avoir décidé de les maintenir « il faut viser plus haut » a-t-il ajouté. L'exposition agricole, pour le ministre, est un excellent moyen de dynamiser le secteur bioalimentaire.
« Bien souvent le seul contact entre les producteurs agricoles et le public se fait lors des expositions . Il faut profiter de cette tribune pour attiser leur curiosité».
Ce programme permet aux expositions agricoles de réaliser des activités pour valoriser l'agriculture et l'agroalimentaire québécois, les produit régionaux. « Les produits du Québec sont donc mis en valeur et cela cadre parfaitement avec les objectifs de la Politique de souveraineté alimentaire que nous venons de dévoiler » a souligné le ministre Gendron.
Estimant que la politique énoncée récemment « a globalement plutôt bien reçue » M. Gendron a rappelé que c'est une politique qui était attendue, souhaitée. En plus, dit-il, il y a une table de concertation « ça donne une vision, une perspective ». Pour augmenter la part des produits québécois dans les paniers d'épicerie, il faut, selon M. Gendron, « saisir toutes les occasions de mettre en valeur notre secteur agroalimentaire et bioalimentaire».

Gendron souhaite plus de plans de développement de la zone agricole

COMMUNIQUÉ - QUÉBEC, le 29 mai 2013 /CNW Telbec/ - Dans la foulée de la Politique de souveraineté alimentaire dévoilée le 16 mai dernier, le vice-premier ministre et ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, M. François Gendron, invite les municipalités régionales de comté (MRC) situées en dehors des communautés métropolitaines à soumettre une proposition pour l'élaboration d'un plan de développement de la zone agricole (PDZA). Les MRC dont les projets se qualifieront obtiendront une aide financière pouvant atteindre 50 % des dépenses admissibles, jusqu'à concurrence de 40 000 dollars.

« La planification territoriale issue des projets de PDZA permet de réunir autour d'une même table les acteurs concernés par l'agriculture afin de déterminer des moyens innovateurs d'exploiter pleinement et durablement leur zone agricole. C'est une formule qui a des effets bénéfiques et concrets et il y a lieu d'encourager toutes les MRC à se doter d'un tel plan », a indiqué M. François Gendron.

Actuellement, plus de 30 MRC ont entamé ou terminé la réalisation de leur PDZA. Concrètement, les PDZA permettent de mettre en valeur les entreprises agricoles et leurs produits, d'accroître ou de diversifier les activités, de favoriser la multifonctionnalité de l'agriculture et d'accentuer le développement d'activités complémentaires de l'agriculture, comme l'agrotourisme ou la transformation alimentaire à la ferme.

« Au moment du lancement de la Politique de souveraineté alimentaire, nous avons signifié notre volonté d'étendre la réalisation des PDZA à l'ensemble des MRC. Cela fait partie des actions concrètes qui seront mises en œuvre pour atteindre les objectifs que nous avons fixés en matière d'occupation dynamique du territoire. Je suis convaincu que les MRC sauront s'entourer de toutes celles et ceux qui ont le développement agricole à cœur », a conclu le ministre.

Pour obtenir plus de renseignements sur la présentation d'un projet pour la réalisation d'un PDZA, consultez le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (www.mapaq.gouv.qc.ca/PDZA).

Pour plus ample information sur la Politique de souveraineté alimentaire, consultez régulièrement le blogue qui lui est consacré (www.PolitiqueSA.gouv.qc.ca) ou visitez le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (www.mapaq.gouv.qc.ca/PolitiqueSA). Il est aussi possible de suivre le Ministère sur Twitter à l'adresse électronique suivante : twitter.com/mapaquebec.

Premier musée d’Agriculture au Québec : Le musée Garon ?

par Yannick Patelli
Au cours d’un dîner de travail pour préparer un colloque sur l’avenir de l’Agriculture au Québec, Luc Saint-Amand, directeur général du musée François-Pilote à La Pocatière a confié mardi midi à La Vie Agricole qu’il travaillait un plan de restructuration du musée actuel. Il souhaite avec son conseil d’administration en faire le premier musée de l’Agriculture et de l’Alimentation au Québec. `` Si plusieurs provinces au Canada ont leur musée d’Agriculture, le Québec n’a pas encore une telle institution. Pourtant l’agriculture et l’alimentation sont des secteurs importants dans notre économie. L’idéal serait de finaliser notre projet dans un horizon maximum de trois ans`` a-t-il dit.
Pour Jean Simard, président du musée actuel : ``Il est tout à fait opportun que ce musée voit le jour dans notre ville car c’est ici que la première école d’agriculture permanente au Canada a vu le jour en 1859. Si le nom de François-Pilote, fondateur de cette école, ne dit pas toujours grand-chose aux touristes qui passent sur la 20, peut-être faudra-t-il un jour appeler le prochain, le musée Garon ?``.
Conscients tous deux de la notoriété de l’ancien ministre de l’agriculture, ils envisagent d’organiser à la fin de l’été, un colloque sur l’agriculture du Québec : son passé et son avenir, auquel Jean Garon sera évidemment convié. Les visions sont divergentes actuellement au Québec sur le développement de l’agriculture et le musée de La Pocatière souhaite être porteur du débat nécessaire. La démarche du colloque envisagé s’inscrit dans la mission que les dirigeants du musée François-Pilote veulent donner au futur musée de l’Agriculture et de l’Alimentation : Comprendre l’histoire et être en synergie avec le monde agricole d’aujourd’hui.
Le colloque sera l’occasion à la fois de mettre en lumière les documentaires de l’Abbé Proulx, agronome et réalisateur qui a marqué le Québec par ses réalisations cinématographiques sur le monde rural mais aussi un évènement qui se veut une prémisse au futur musée de l’Agriculture. Il y sera proposé un panel sur les grands enjeux de l’agriculture du Québec auquel seront invités des personnalités aussi diverses que Jean Garon, ancien ministre de l’agriculture, Marcel Groleau, président de l’UPA, Benoit Girouard, président de L’Union Paysanne ou Jacques Cartier, président du Conseil des entrepreneurs agricoles, afin d’entendre toutes les voix qui veulent défendre l’agriculture au Québec.
Le musée actuel
Le musée François-Pilote fondé en 1973, occupe actuellement les quatre étages du couvent des sœurs de la Sainte-Famille du Collège de Sainte-Anne. Cette congrégation a quitté le couvent en 1970, laissant le bâtiment construit en 1925 vacant. Il traite de la paroisse rurale d’autrefois sous tous ses aspects. On y trouve la plus importante collection d’ethnographie rurale au Québec ainsi que des collections d’objets scientifiques et de sciences naturelles.

Selon la météo du mois de mai

par Stéphane D'amato
Nous voilà plongés dans un marché de météo comme c’est le cas à tous les mois de Mai.
Mais comme à tous les ans, l’économie des grandes cultures américaines n’est jamais semblable d’une année à l’autre.
Voici la situation du marché du maïs et du soya aux États-Unis avec laquelle le marché à terme de Chicago sera aux prises cet été. Notez que cette évaluation a été rédigée le 5 mai dernier.
• Un début de semis de maïs très lent à cause de la pluie, la neige et des températures trop froides dans le Corn Belt.
• Ce retard pourrait être rattrapé avec de meilleures conditions météo mais il maintiendra un climat d’incertitude sur le marché de Chicago aussi longtemps que le marché ne se fera pas une meilleure évaluation du rendement.
• Il est possible que la superficie de maïs baisse au profit de la fève soya.
• Les inventaires en maïs et soya sont très bas.
• La consommation en maïs pour la consommation animale aux USA a baissé suite aux prix élevés du maïs
Tous les scénarios sont encore possibles à ce stade-ci de l’état des récoltes. Par exemple, avec un rendement élevé de 155 boisseaux à l’acre et plus en maïs, le prix pourrait toucher au bas $4 le boisseau cet été sur le contrat de décembre sans toutefois y séjourner très longtemps. On pourrait voir un corridor de prix s’établir entre $4 et $6 le boisseau. N’oublions pas qu’une grosse récolte ne signifie pas un retour aux prix d’avant 2006.
Les éleveurs aussi doivent avoir un plan de match. Il leur faudra établir des objectifs de prix pour capturer les baisses quand elles se produiront. Regarder le prix descendre n’apporte rien du tout si ça ne se concrétise pas par des achats de maïs.
Un rendement situé entre 140 et 155 boisseaux à l’acre maintiendra le prix du maïs à Chicago entre $5 et $7 le boisseau. Avec un rendement de moins de 140 boisseaux à l’acre, le corridor de prix pourrait s’établir entre $6 et $8 le boisseau.
Une variation de $2 le boisseau ($80 la tonne) dans ces corridors de prix est sans doute ce qu’on pourra observer au cours de l’été. Les mouvements de prix sont très fréquents et ils sont aussi importants en terme de dollar par boisseau.
En observant le graphique hebdomadaire du maïs à Chicago, on peut constater à quel point le prix du maïs a varié depuis le printemps 2012. De $5,50 le prix a atteint $8,25 l’été dernier pour redescendre à $6,25 en avril.
Il faut comprendre que de brusques variations de prix ne signifie pas automatiquement un changement de direction du prix. Les marchés hautement volatiles subissent de fortes variations vers le haut ou le bas sans qu’une tendance soit nécéssairement brisée. Dans ce contexte, il est important de pouvoir suivre la tendance et d’avoir des objectifs de prix pour pouvoir capitaliser sur les opportunités que le marché nous présente et présentera pour encore très longtemps.